Поиск правосудия - подготовка к подаче документов в Европейский суд по отказу в выдаче свидетельства соотечественника и переселении в РФ из стран СНГ
опубликован 03.03.2014, 12:09
Обращение в ЕСПЧ возможно в течение 6 месяцев с момента принятия решения судом в окончательном виде. Т.е. после апелляции.
Знание статьи Конвенции, которую необходимо указать, Вам не поможет.
Ваша жалоба, на 99% будет признана неприемлемой.
Более половины жалобы, даже подготовленных адвокатами, не рассматриваются в ЕСПЧ.
Так что чтобы увеличить шансы на принятие жалобы Вам следует к адвокату.
11 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Вы еще не дошли до Верховного суда РФ и Уполномоченного по правам человека в РФ.
Извините, у Вас исчерпаны еще не все средства внутренней правовой защиты.
Очень сложный вопрос. Необходимо изучение документов. Удачи!
С 01 января 2014 года Секретариат Европейского Суда по правам человека регистрирует новое разбирательство только в случае подачи полной жалобы на формуляре, полностью заполненном в соответствии со всеми предъявляемыми к нему требованиями, к которому приложены копии всех необходимых документов. С 01 января 2014 года Европейский Суд по правам человека не принимает предварительные жалобы, то есть подача таковых не приводит ни к регистрации жалобы, ни к пресечению шестимесячного срока на обращение в Страсбургский Суд.
Требования к оформлению жалобы также содержатся в Инструкции по заполнению формуляра жалобы.
Требования к содержанию жалобы содержатся в Правиле (статье) 47 Регламента Европейского Суда по правам человека.
Критерии приемлемости, то есть условия, которым должна соответствовать жалоба, чтобы она могла быть рассмотрена Европейским Судом по правам человека по существу, описаны в разделе «Критерии приемлемости жалобы в Европейский Суд».
Жалоба и приложения к ней подаются в Европейский Суд по правам человека в одном экземпляре.
Подготовка жалобы в Европейский суд по правам человека, сродни написанию дипломной работы, такая работа стоит дорого. Жалоба пишется на бланке установленного ЕСПЧ образца и ссылка на статьи зависит от характера (предмета, оснований) проигранного в российских судах дела.
Статья 14
Запрещение дискриминации
Пользование правами и свободами, признанными в настоящей Конвенции, должно быть обеспечено без какой бы то ни было дискриминации по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения или по любым иным признакам.
Но чтобы сказать точно, нужно знать суть дела.
На какую статью Конвенции ссылаться в нашем случае,
Алексей, и вы действительно полагаете что вашу жалобу кто-то будет рассматривать в ЕСПЧ? Жалобы маститых юристов возвращают без рассмотрения. а вы даже статей не знаете.и тем более по делу, вопросы которого решаются исключительно по внутренним порядкам законам, применение норм международного права, просто не предусмотрено.
ст. (18) свобода передвижения (статья 2 Протокола № 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод),
Вам и так всё вернут по стандартной отписке - пусть готовит документы компетентное лицо, которое и укажет конкретное нарушение Конвенции.
Добрый день!
Сначала Вам предстоит пройти все круги ада в России, т.е. суд первой инстанции, апелляционной, кассационной и последняя Верховный суд РФ, потом в Страсбург , т.к. из России в последние годы было очень много Жалоб по вполне понятным причинам Европейский суд (Страсбург) решил тоже себя защитить от такого огромного потока Жалоб, т.к. есть Жалобы и из других стран.
В нарушение ст 13 Конвенция о защите прав человека и основных свобод лишены права на эффективное средство правовой защиты в России.
Здравствуйте, согласно ст. 35 (условия приемлемости) Конвенции о защите прав человека и его основных свобод суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу (т.е. ВС РФ). Суд не принимает к рассмотрению никакую индивидуальную жалобу, если она:
- является анонимной; или
- является по существу аналогичной той, которая уже была рассмотрена Судом, или уже является предметом другой процедуры международного разбирательства или урегулирования, и если она не содержит новых относящихся к делу фактов. Суд объявляет неприемлемой любую индивидуальную жалобу, если он сочтет, что:
- эта жалоба является несовместимой с положениями настоящей Конвенции или Протоколов к ней, явно необоснованной или является злоупотреблением правом подачи индивидуальной жалобы; или
- заявитель не понес значительный ущерб, если только принцип уважения прав человека, как они определены в настоящей Конвенции и Протоколах к ней, не требует рассмотрения жалобы по существу и при условии, что на этом основании не может быть отказано в рассмотрении никакого дела, которое не было надлежащим образом рассмотрено внутригосударственным судом. Суд отклоняет любую переданную ему жалобу, которую сочтет неприемлемой в соответствии с ст. 35 Конвенции. Он может сделать это на любой стадии разбирательства. Согласно ст. 32 Конвенции в ведении Суда (ЕСПЧ) находятся все вопросы, касающиеся толкования и применения положений Конвенции и Протоколов к ней, которые могут быть ему переданы в случаях, предусмотренных положениями статей 33, 34, 36 и 47 Конвенции.
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Курск
Похожие вопросы
Куда жаловаться на нарушение прав в Европейской конвенции - в Европейский суд или в Совет по правам человека ООН?
Как подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если все инстанции уже пройдены?
Спасибо, Валентин.
Незаконная публикация статьи о убийстве - поиск правосудия для журналиста, распространяющего клевету
Скажите пожалуйста так на чей отказ жаловаться на последний или на обо вместе?
Неправильно вмененная статья без учета важных свидетелей
Вопрос в студию - пошлют или не пошлют, и если пошлют, то по каким основаниям?
Как правильно обжаловать отказ судьи областного суда в передаче дела для рассмотрения в судебном заседании надзорной
Возможно ли изменение статьи при расмотрении дела?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут