Важнее для мирового судьи - заключение СМЭ или наличие свидетелей в деле о частном производстве?
Вопрос №3478806
из г. Санкт-Петербург
опубликован 03.03.2014, 18:26
опубликован 03.03.2014, 18:26
По делу частного производства ст. 115 часть 1-я. Что для мирового судьи имеет большее значение: Заключение СМЭ, в которой написано, что данные повреждения могли быть нанесены в такое-то время, таким-то человеком или же наличие свидетелей? Которые скажут то, что нужно сказать... Но ведь, свидетели могут быть и купленные... А на суде это не докажешь...
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Михаил, добрый вечер!
Преимущество имеют письменные доказательства, то есть заключение эксперта. Письменные доказательства могут быть дополнены показаниями свидетелей. Если между письменными и устными доказательствами есть противоречия, преимущество имеют письменные доказательства.
03.03.2014, 19:19
Оценка автора вопроса:
Добрый вечер, Карина! А как же этот момент:
Экспертиза лишь подтверждает факт причинения повреждений, а не обстоятельства их получения. ?
Экспертиза лишь подтверждает факт причинения повреждений, а не обстоятельства их получения. ?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 1 год
Первый ответ получен через 53 минуты
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 457 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 589
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 697
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
26 823
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
61
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
787
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 637
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 370
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
115
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 712
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
233
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 210
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 746
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 909
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
74
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5
31 830
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 091
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
989
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
95
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9
10 581
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
2
20 929
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 167
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
5
36 087
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 043
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Составление заявления о возбуждении уголовного дела по статье 116 часть 1 - как и что прикладывать и роль мирового судьи
Вопросы логики и ответственности - Оправдание обвиняемого в случае наличия повреждений и опровержение свидетельских показаний
Нарушение процессуального порядка - судья допрашивала свидетелей в моем присутствии
Оправдание обидчика и проблемы доказательства в суде - повреждения, свидетель и логика судов
Суд второй инстанции оправдывает обидчика на основании сомнительной логики - как мне доказать, что свидетель не нанес повреждения?
Анализ производства СМЭ - экспертное заключение о тяжести повреждения, но отсутствие его квалификации
Подача ходатайства о повторной СМЭ при причинении легкого вреда
Должен ли эксперт в заключении указывать около или от 2-4 суток?
Влияет ли неправильно указанный номер протокола в письме начальника ГИБДД на рассмотрение дела? Осталось неделя до истечения срока
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут