Неоправданно назначенная трасологическая экспертиза стала основанием для взыскания расходов на истца в пользу ответчика - возможности обжалования и пересмотра решения

Вопрос №3485957 из г. Самара
опубликован 04.03.2014, 18:53

Я истец. В суде ответчик ходатайствовал о назначении трасологической экспертизы и хотел ее оплатить. Сегодня на заседании результат экспертизы был оглашен - эксперт говорит о невозможности проведения экспертизы и выставляет счет на 3 т.р. Ответчик не оплатил. Сегодня же вынесено решение в пользу ответчика плюс в решении вторым пунктом - взыскать расходы на трасологию с истца. Хотя в протоколе указано - истец был против назначения экспертизы. Какие основания обжаловать и реально ли? Обратите внимание - экспертиза еще не оплачена!

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

все судебные расходы возмещает та сторону, в пользу которой состоялось судебное решение (ГПК РФ)

04.03.2014, 23:22
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских