Может ли являться доказательством для суда электронная переписка (в данном случае - претензия по договору

Вопрос №349094 из г. Москва
опубликован 23.05.2006, 15:53

Может ли являться доказательством для суда электронная переписка (в данном случае - претензия по договору, направленная Заказчику по электронной почте)? Заранее благодарю.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Позняк Сергей Аркадьевич

Юрист Москва, стаж 5 лет

1 отзыв

На самом деле может. Только об этом должно быть заключено предварительное соглашение сторон, где указывалось бы, что любые электронные письма по умолчанию считаются посланными и принятыми уполномоченными на то лицами. А основной камень преткновения в данном вопросе как раз то, что отправить почту может кто угодно, т.е. неуполномоченное лицо.

Однако существует и еще возможность признания электронных писем в качестве доказательств - если они были отправлены/получены не с общедоступной почтовой сети, а, например, корпоративной. Т.е. доступ к почте уже имеет в таком случае не неограниченное кол-во физ и юрлиц. У каждой компании должны быть свои нормы защиты корпоративной почты.

07.11.2006, 17:50

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 17 часов

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68177 отзывов

Практически нет. Чтобы это письмо послужило доказательством, необходимо было оговорить использование эл.почты в условиях договора, а потом следует доказать, что письмо отправлено именно тогда, именно того содержания, когда и как Вы пишите, получено именно в определенный момент, получено именно определенным человеком (а не любым, подошедшим к компьютеру).

24.05.2006, 09:49

Спросить юриста