Возможность третьим лицам подать встречный иск после проведения судебно-технической экспертизы
опубликован 25.05.2006, 00:20
После проведения судебно-технической экспертизы, мы были привлечены третьими лицами (ст.43 ГПК РФ), т.к.эксперт определил, что именно мы,якобы, нарушаем права истца. Можем ли мы,третьи лица, подать встречный иск? Могут ли,решением суда, затрагиваться наши права и интересы, или для этого нужен отдельный иск истца в отношении нас?
Если вы превликаетесь как третье лицо, то к Вас могут обязать совершить определённые действия (скажем внести какие либо изменения), при условии, что такое требование заявлено Истцом. Если Истец таких требований не заявляет, то суд по собственной инициативе не имеет право Вас к чему либо обязывать. Вы можете заявить самостоятельные требования в соответствии со ст. 42 ГПК РФ.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 10 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Принимаются ли результаты независимой экспертизы в апелляции
Право третьего лица на подачу иска перед вынесением решения суда
Вопрос о проведении дополнительной экспертизы в гражданском деле
Судебная борьба за право наследства - как решить спор с третьими лицами и четвёртым лицом?
Можно ли предъявить встречный иск к третьим лицам в процессе?
Спор о размере ущерба в иске страховой компании по суброгации после дтп
Эксперт не явился на судебное заседание из-за отсутствия необходимых квалификаций
Судебная экспертиза по обуви проведена Минюстом без учета частной жалобы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут