Подан иск о закрытии ресторана в жилом доме - судебные экспертизы и изменение исковых требований

Вопрос №3503563 из г. Магнитогорск
опубликован 07.03.2014, 14:37
Подан иск о закрытии ресторана. Ответчики: арендатор и арендодатель помещений. Всю площадь арендодателя занимает ресторан. Назначены судебные экспертизы по нарушению строительных и санитарно-эпидемиологических норм при расположении ресторана в жилом многоквартирном доме. Арендатор не дожидаясь заключения экспертов, прекратил деятельность по оказанию услуг общественного питания. В процессе судебных заседаний выяснилось, что согласно договору арендатор занимал площадь в 2 раза меньшую, чем была у арендодателя (собственника помещений). В силу п.3 ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании истцом подано заявление об изменении предмета исковых требований об обязании собственника нежилого помещения прекратить деятельность и эксплуатацию ресторана до устранения замечаний, указанных в экспертных заключениях, в срок до ДД.ДД.ДДДД. Суд отказал в принятии к рассмотрению указанного заявления.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

В силу п.3 ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании истцом подано заявление об изменении предмета исковых требований об обязании собственника нежилого помещения прекратить деятельность и эксплуатацию ресторана до устранения замечаний, указанных в экспертных заключениях, в срок . Вы можете подать повторное ходатайство. Также можете подать исовое заявление с уплатой госпошлины

07.03.2014, 14:40
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

По смыслу части 1 статьи 39 Гражданского кодекса РФ право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска принадлежит истцу.

Суд поступил правильно. Одновременное изменение и предмета и основания не допускается. А в Вашем случае было именно это.

07.03.2014, 14:39

Значит в заявление изменены не только основания но и предмет иска, что не допустимо. Поэтому суд правомерно отказал в принятии данного заявления. Удачи

07.03.2014, 14:40

Наталья, добрый день!

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска.

Из указанной нормы следует, что истец вправе изменить либо предмет, либо основание иска. Изменить одновременно и предмет, и основание иска истец в данном гражданском деле не вправе, для этого необходимо подать самостоятельное исковое заявление, которое будет основанием для возбуждения другого гражданского дела.

Могу предположить, что именно по этой причине и связан отказ судьи в принятии к рассмотрению уточненного заявления.

Более полно ответить на Ваш вопрос возможно, ознакомившись с первоначальным и уточненным исковыми заявлениями, а также определением судьи об отказе в принятии уточненного иска.

07.03.2014, 14:43

Наталья, не видя документов, сложно давать консультацию по вашему вопросу.

Если вы не согласны с Определением суда об отказе в принятии заявления, подайте частную жалобу на это Определение.. Срок для подачи -15 дней.

07.03.2014, 14:43

Вами к ответчику (арендодателю) заявлено требование об обязании собственника (арендодателя) прекратить деятельность и эксплуатацию ресторана арендатора . Между тем, из Вашего вопроса не ясно, кто истец, обладает ли он полномочиями заявлять такое требование. Кроме того, как следует из Вашего вопроса, в ходе процесса деятельность ресторана уже была прекращена по собственной инициативе арендатора (на что он имел полное право). Арендатор вправе распоряжаться своим правом (имуществом)в любое время, в т.ч. не дожидаясь результатов судебной экспертизы. Отказ судьи на этом основании вполне обоснован.

07.03.2014, 15:28
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Суд отказал в принятии заявления правомерно, так как по существу данным заявлением Вы не изменили ни основания ни предмет иска. Закрыть ресторан означает прекратить деятельность. Формулировка "Прекратить эксплуатацию ресторана" не приемлема. Поскольку невозможно эксплуатировать учреждение общественного питания.

07.03.2014, 16:28

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 456 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 199 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 782 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 73 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 922 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 558 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 181 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 667 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 639 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.3 23 741 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 563 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 814 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 351 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 875 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 139 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 905 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 827 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 706 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 076 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 986 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 91 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 603 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 567 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских