Магнитогорск, 07.03.2014, 14:37

Подан иск о закрытии ресторана в жилом доме - судебные экспертизы и изменение исковых требований

Вопрос №3503563 из г. Магнитогорск
опубликован 07.03.2014, 14:37
Подан иск о закрытии ресторана. Ответчики: арендатор и арендодатель помещений. Всю площадь арендодателя занимает ресторан. Назначены судебные экспертизы по нарушению строительных и санитарно-эпидемиологических норм при расположении ресторана в жилом многоквартирном доме. Арендатор не дожидаясь заключения экспертов, прекратил деятельность по оказанию услуг общественного питания. В процессе судебных заседаний выяснилось, что согласно договору арендатор занимал площадь в 2 раза меньшую, чем была у арендодателя (собственника помещений). В силу п.3 ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании истцом подано заявление об изменении предмета исковых требований об обязании собственника нежилого помещения прекратить деятельность и эксплуатацию ресторана до устранения замечаний, указанных в экспертных заключениях, в срок до ДД.ДД.ДДДД. Суд отказал в принятии к рассмотрению указанного заявления.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

В силу п.3 ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании истцом подано заявление об изменении предмета исковых требований об обязании собственника нежилого помещения прекратить деятельность и эксплуатацию ресторана до устранения замечаний, указанных в экспертных заключениях, в срок . Вы можете подать повторное ходатайство. Также можете подать исовое заявление с уплатой госпошлины

07.03.2014, 14:40
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

По смыслу части 1 статьи 39 Гражданского кодекса РФ право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска принадлежит истцу.

Суд поступил правильно. Одновременное изменение и предмета и основания не допускается. А в Вашем случае было именно это.

07.03.2014, 14:39

Значит в заявление изменены не только основания но и предмет иска, что не допустимо. Поэтому суд правомерно отказал в принятии данного заявления. Удачи

07.03.2014, 14:40

Наталья, добрый день!

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска.

Из указанной нормы следует, что истец вправе изменить либо предмет, либо основание иска. Изменить одновременно и предмет, и основание иска истец в данном гражданском деле не вправе, для этого необходимо подать самостоятельное исковое заявление, которое будет основанием для возбуждения другого гражданского дела.

Могу предположить, что именно по этой причине и связан отказ судьи в принятии к рассмотрению уточненного заявления.

Более полно ответить на Ваш вопрос возможно, ознакомившись с первоначальным и уточненным исковыми заявлениями, а также определением судьи об отказе в принятии уточненного иска.

07.03.2014, 14:43

Наталья, не видя документов, сложно давать консультацию по вашему вопросу.

Если вы не согласны с Определением суда об отказе в принятии заявления, подайте частную жалобу на это Определение.. Срок для подачи -15 дней.

07.03.2014, 14:43

Вами к ответчику (арендодателю) заявлено требование об обязании собственника (арендодателя) прекратить деятельность и эксплуатацию ресторана арендатора . Между тем, из Вашего вопроса не ясно, кто истец, обладает ли он полномочиями заявлять такое требование. Кроме того, как следует из Вашего вопроса, в ходе процесса деятельность ресторана уже была прекращена по собственной инициативе арендатора (на что он имел полное право). Арендатор вправе распоряжаться своим правом (имуществом)в любое время, в т.ч. не дожидаясь результатов судебной экспертизы. Отказ судьи на этом основании вполне обоснован.

07.03.2014, 15:28
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Суд отказал в принятии заявления правомерно, так как по существу данным заявлением Вы не изменили ни основания ни предмет иска. Закрыть ресторан означает прекратить деятельность. Формулировка "Прекратить эксплуатацию ресторана" не приемлема. Поскольку невозможно эксплуатировать учреждение общественного питания.

07.03.2014, 16:28

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 840 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 029 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 225 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 989 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 308 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 504 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 392 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 810 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 429 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 179 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 153 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 575 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Казанцев Д.В.
4.8 42 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 274 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 502 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 509 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 656 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 442 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 104 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 303 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских