Не нарушает ли работодатель законодательство и сроки, указанные в Положении о расследовании и учёте проф.заболеваний?
Вопрос №3528947
из г. Москва
опубликован 12.03.2014, 19:41
опубликован 12.03.2014, 19:41
С 1973г. работала машинистом крана в турбинном отделении атомной станции с вредными условиями труда - шум, общая вибрация, высокие температуры. В 2002 г. была взята на учёт к ЛОР врачу с диагнозом Двусторонняя нейросенсорная тугоухость. Ежегодно по 2 раза проходила профилактическое лечение в стационаре МСЧ, выписывалась с временным улучшением и продолжала свою трудовую деятельность. В 2003 г. и в 2006 г. проходила обследование у сурдолога и у ЛОР врача в других клиниках, где диагноз был подтверждён. В 2013 г. при прохождении очередного мед.осмотра ЛОР врач рекомендовала обратиться к сурдологу в областную больницу. Сурдолог, установив, что я ни разу не была осмотрена профпатологом, сделала предписание врачам нашей городской МСЧ, чтобы меня направили для обследования в профпатологию. 31 мая 2013г. я уволилась на пенсию. А в июне 2013г. я была направлена в Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий ФМБА России в г. Москва, где от 14.10.2013 г. было дано заключение: учитывая данные анамнеза (постепенное развитие заболевания после длительного стажа работы в условиях воздействия производственного шума с превышением ПДУ), клинико-аудиологическую картину, данные обследования, основное заболевание Хроническая двусторонняя нейросенсорная тугоухость со значительной степенью снижения слуха- профессиональное. В своей основной профессии: машинист крана - нетрудоспособна.
На сегодняшний день расследование по случаю профзаболевания окончено. Медсанчасть и главный санитарный врач по нашему городу готовы подписать акт. Но работодатель не подписывает акт, мотивируя тем, что на момент установления мне профзаболевания, они направили ошибочные сведения санитарно-гигиенической характеристики условий моего труда. Теперь они хотят пригласить ещё одну, якобы независимую экспертизу, для аттестации моего рабочего места, направить результаты в профпатологию, и тем самым оспорить факт проф.заболевания.
Не нарушает ли работодатель законодательство и сроки, указанные в Положении о расследовании и учёте проф.заболеваний? Ведь, в п.31 Положения указано, что акт о случае проф.заболевания составляется в 3-дневный срок по истечении срока расследования... Подскажите, пожалуйста, какие мои дальнейшие действия?
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 7 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 034
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 940
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Кострома
Сальникова Т. С.
5
497
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
132
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р.Г.
5
82
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Можно предложить несколько вариантов заголовков в зависимости от акцента:\n\n1.
Ограничения на работу машинистом подъемника по причине хронической сенсоневральной тугоухости
Вопрос о возможности работы по сертификату сурдолога-оториноларинголога, несмотря на истекший сертификат оториноларинголога.
Как написать жалобу на врача терапевта, отказавшего выдать направление на лечение слуха, и на какой закон ссылаться?
Правомерность действий врача и главного врача в отношении оповещения о ВИЧ-инфекции
Диагностирована нейросенсорная тугоухость - наличие инвалидности?
Можно ли Лор врачу из Украины получить вторую специальность в России? В частности, врача сурдолога.
Сомнительные действия МСЭ - Отправка пациента к своему специалисту и отказ в предоставлении слухового аппарата.
Потерянное время и потенциальный ошибочный диагноз - Возможность компенсации за моральный ущерб от медицинского центра
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут