Судебное разбирательство по отказу страховой компании оплатить услуги по ДМС - что делать, если представитель ответчика не явится на экспертизу подчерка
Вопрос №3534335
из г. Одинцово
опубликован 13.03.2014, 14:50
опубликован 13.03.2014, 14:50
Страховая компания отказывается оплатить услуги, оказанные её пациентам по ДМС (около 2-х млн. руб.), утверждая, что никогда не состояла с нами в договорных отношениях, а сам договор и акт подписаны неизвестным лицом. Ими же было выдвинуто ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы. Скажите, пожалуйста, какие действия должен будет предпринять судья, если представитель ответчика не явится в судебное заседание для отбирания образцов подчерка?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте, Юлия.
В этом случае Вам нужно будет просить суд вынести решение в соответствии с ч. 3 ст. 79 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой "при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым".
13.03.2014, 14:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо Вам большое!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Возможно назначение новой даты для экспертизы, либо будет рассматривать дело без экспертизы, сделав соответствующие выводы о неявки на экспертизу.
13.03.2014, 14:54
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 507
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
90
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 046
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
114
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 889
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
144
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р.Г.
5
82
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Одинцово
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Необоснованное возложение расходов на истца по проведению судебной экспертизы и возможные пути защиты
В ходе судебного заседания мною (ответчиком) было заявлено ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы.
Действия на следующем заседании в мировом суде после подачи заявления и ходатайства о проведении судебной экспертизы
Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.
Почему нельзя было вынести заочное решение, ведь Ответчик не отрицает, что брал деньги в долг;
Бывший муж подал заявление об оспаривании отцовства и требует компенсацию расходов на экспертизу и представителя в суде
Вопрос об оплате услуг ненадлежащего представителя в случае отказа от иска - возможны ли требования ответчика?
Решение на на момент ходатайства ещё не было принято, однако оплатить обязали меня.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут