Возможное заголовок:
Возможно ли прекратить производство по новому делу при наличии ранее принятого решения суда о прекращении производства в связи с отказом истца от иска или мирового соглашения?

Question

Такой вопрос! Есть суд. дело по земельному спору. Ответчик СНТ, на первом предварительном заседании включается соответчик Член СНТ, дело растягивается, есть предпосылки что суд не примет замену ненадлежащего ответчика, решаем, отказаться нам от иска или нет. Хотим подать другой иск с тем же СНТ, НО с другим членом СНТ (т.е. и с другим участком). 
Вопрос. Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ « имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;»
Суд прекратит производство по новому делу, или нет? Будет ли считаться теми же сторонами? Спасибо!
С уважением, Серафима.

Мерзляков Дмитрий Николаевич · Accepted Answer

Для ответа недостаточно информации об обстоятельствах дела. В общих чертах можно посоветовать не отказываться от иска. Отказ от иска - препятствие последующего обращения в суд с теми же требованиями к тому же ответчику. Мало ли какие у Вас обстоятельства дела, вдруг впоследствии возникнет необходимость получения судебного решения. Может Вам, чтобы избежать проблем в последующем, следует подумать об оставлении заявления без рассмотрения (две неявки при условии Вашего надлежащего извещения о дне разбирательства дела) или изменении предмета иска - уточнится с требованиями в этом же процессе (привлекайте второго члена СНТ, ведь СНТ в Вашем деле надлежащий ответчик, после изменения предмета иска будет еще один член СНТ соответчиком надлежащим). Положительным для Вас результатом будет частичное удовлетворение иска - в части спора со вторым соответчиком.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Вопрос о возможности прекращения производства по делу в случае замены ответчика в земельном споре

Суд прекратил производство по делу истца - законность требования ответчика о возмещении судебных расходов и услуг представителя

«Отказ в приеме к рассмотрению иска при наличии решения суда по предмету и основаниям

исходя из ст. 220 ГПК РФ, требуется составить ходатайство о прекращении гражданского дела.

Возможность подать новый иск после отказа по первому запросу, если стороны изменились.

Как понять выражение судьи вступившее в законную силу определение суда не является ни решением по спору между теми же сторонами

Рассмотрение второго иска на дополнительные расходы согласно статье 134 пункту 2 ГПК правомерно?

Отказ от иска принят судом и производство по делу в этой части прекращено.

Правомерен ли отказ судьи по ст. 220 ГПК РФ, ведь ответчики в этих делах разные?

Подскажите – можно ли будет рассчитывать на отмену решения мирового судьи при рассмотрении апелляции в районном суде?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59