Вопрос вот в чем: имущество, нажитое в период брака - совместная собственность.

Два года назад я и супруг приобрели квартиру. Приобрели ее следующим образом: почти пять лет мы ухаживали за престарелым родственником мужа (точнее, это не кровный родственник, а супруг одной из то ли двоюродных, то ли троюродных бабушек мужа) и его квартира осталась нам. Все это было оформлено через куплю - продажу. В договоре о купле-продаже (на имя мужа) сумма была указана такая, чтобы не пришлось платить налоги - то есть несколько больше чем по оценке БТИ, но не рыночная стоимость. Никаких денег в реальности мы не платили: квартира могла достаться и по завещанию, но тогда налог на наследство был не отменен, потому таким образом мы и поступили. Родственник это уже умер. К сожалению, сейчас мы с мужем разводимся. Вопрос вот в чем: имущество, нажитое в период брака - совместная собственность. Квартира это подпадает под имущество, нажитое в браке. Прописаны в квартире трое: муж, я и наш несовершеннолетний ребенок. Но может ли мой муж, руководствуясь тем, что в договоре указана сумма, гораздо меньшая, чем эта квартира стоит по рыночной стоимости, в суде добиваться того, чтобы эта сделка была признана ничтожной - то есть прикрывающей, например, дарение или наследование (и тогда квартира единолично его). Но ведь это будет несправедливо - поскольку уход за престарелым человеком, инвалидом (в последний год он был очень плох - лежачий) осуществляли мы оба, и более того, весь тяжелый и неприятный быт ухода был на мне. У меня есть расписка, нотариально заверенная, которую мне дали два года назад мои родители, что-де они дают мне энную сумму для покупки квартиры (эту бумагу мы приготовили на всякий случай для налоговой, чтобы объяснить, если понадобится, откуда деньги на покупку; но она не пригодилась). В общем, мне хотелось бы знать, если ли у супруга шанс добиться в суде решения, что квартира его и только его, и сделка купли-продажи была фиктивной, а на самом деле эта квартира досталась ему в наследство. Заранее благодарна. С уважением.