Судьба теленка - кто прав в споре героев Каникул в Простаквашино?
опубликован 14.06.2006, 14:40
Сыну-студенту задали задание:
Герои известного мультфильма "Каникулы в Простаквашино" дядя Федор, кот Матроскин и пес Шарик взяли напрокат корову. Во время действия договора корова отелилась. При обсуждении судьбы теленка дядя Федор высказал предложение, что его придется вернуть хозяину вместе с коровой. Кот же Матроскин убеждал своего собеседника в том, что теленок, как и молоко-поступление о коровы, а потому должен принадлежать им, а не ее собставеннику. Кто прав и почему?
Спасибо за помошь!
ст 66 ГК РФ:
Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 1 год
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Во время действия договора корова отелилась.
Спор о возврате коровы и теленка в результате действий договора передачи в пользование
Во время действия договора корова отелилась.
Угроза со стороны хозяйки - что делать, если ее корова умерла, а она обвиняет отца виной и требует деньги?
Во время действий договора корова отелилась.
Могу ли я просить отдельную плату за теленка, если покупатели хотят забрать его вместе с коровой?
Сбили корову ДПС признали нас правыми, хозяин коровы отказывается признавать что корова его.
Вечернее время на проезжай части сбили корову... Машина пострадала, корова жива, кто виноват, водитель или хозяин коровы.
Спор о виновности - водитель машины обвиняет хозяина коровы в сбивании
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут