Правомерность привлечения гражданина в качестве подозреваемого без доказательств вины по ч.2 ст.159 УК РФ - анализ показаний следователя и объяснений потерпевшей

Вопрос №3557903 из г. Гусев
опубликован 17.03.2014, 13:05

Скажите пожалуйста, если гражданин не признает своей вины в инкриминируемом ему преступлении по ч.2 ст.159 УК РФ (а он и действительно не виноват), а следователь настаивает (морально давит), что он будет привлечен и допрошен не в качестве свидетеля, а в качестве подозреваемого. Правомерно ли это, т.е. если нет доказательств вины гражданина. Могут ли его привлечь в качестве подозреваемого, ссылаясь только на показания потерпевшей (изначально гражданин дал объяснение в качестве свидетеля)?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Коган Павел Александрович

Адвокат Казань, стаж 15 лет

5.0 49 отзывов

Допрос в качестве свидетеля по уголовному делу (при возбуждении дела по факту совершения преступления) обычная практика и тактика следствия. Никаких нарушений здесь искать не стоит. В случае невиновности человека рекомендую воспользоваться услугами квалифицированного адвоката в вашей местности и доказывать фактическую невиновность.

17.03.2014, 13:16

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность привлечения гражданина в качестве подозреваемого без доказательств вины по ч.2 ст.159 УК РФ - анализ показаний следователя и объяснений потерпевшей

Похожие вопросы