Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Нижний Новгород, 19.06.2006, 09:37

Чтобы в иске была указана рыночная стоимость нашей доли – но зачем?

Вопрос №356834 из г. Нижний Новгород
опубликован 19.06.2006, 09:37
Судья вернула иск, объяснив это тем, что наши требования «бред». Иск наш был о выделении доли в частном доме: «…На основании ст. 252 Гражданского кодекса РФ: "Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли» , а также ст. 30 Жилищного кодекса РФ: "Права и обязанности собственника жилого помещения» прошу суд: 1.Выделить принадлежащую мне 1\4 долю дома и прилегающего земельного участка в натуре. 2.Выделить отдельный лицевой сцет. 3.Определить порядок пользования жилым помещением. 4. Обязать остальных собственников не чинить препятствия пользования, проживания и распоряжения принадлежащим мне на праве собственности жилым помещением». Мы даже начертили план с возможными вариантами выделения доли. Но судья говорит, что суд выделением доли не занимается, что это дело БТИ. Но на каком тогда основании? И еще – судья требует. Чтобы в иске была указана рыночная стоимость нашей доли – но зачем? Мы ведь не собираемся долю продавать, мы там жить собираемся. Для того, чтобы госпошлину увеличить? Судья заявила, что «самодельное» заявление не примет. Но услуги юриста по составлению иска нам не по карману… Помогите, пожалуйста! Как правильно сформулировать требования? И может ли судья отказаться принимать иск? Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Закончу свой ответ.

Итак, для определения госпошлины достаточно той стоимости, что указана в техпаспорте (применяя при расчёте стоимости коэффициент на текущий год).

Обязанности по уплате госпошлины возлагается независимо от того, будет ли впоследствии продано помещение или нет.

По данному делу, судья обязан назначить судебную экспертизу, поскольку для разрешения поставленного вопроса необходимы не только юридические, но и технические познания. Скорее всего, Вам предложат заявить соответствующее ходатайство ибо Вы - инициатор дела. Это повлечёт за собой обязанность по оплате Вами расходов, связанных с экспертизой.

В случае благоприятного для Вас исхода дела, расходы на экспертизу, госпошлину, юриста возместят ответчики. Если же решение состоится не в Вашу пользу - увы, но денег обратно не получите. Таков закон.

Резюме.

Разрешение описанной в вопросе ситуации, всё же требует присутствия на Вашей стороне квалифицированного юриста, что, конечно, повлечёт расходы. Однако, эти расходы могут быть несоразмеримо меньше, посравнению с теми, которые понесёте Вы, взявшись за дело, необладая, как видно из вопроса, достаточными знаниями.

Кроме того, юрист сможет вовремя обжаловать незаконные действия судьи, а также поможет Вам изучив материалы, надлежащим образом сформулировать исковые требования.

Всего доброго.

19.06.2006, 11:05
Оценка автора вопроса:
Вадим Валерьевич! Огромное Вам спасибо! Я и не ожидала такого подробного и, что тоже очень важно, доброжелательного ответа. Удачи Вам во всем!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Первый ответ получен через 59 минут

Уважаемая Ольга!

Исходя из описанной Вами ситуации, можно констатировать, что промахи допустили и Вы и суд. Начнём с Ваших.

I) 1. При выделении доли в натуре общая собственность прекратится. Следовательно, после раздела будут существовать, как минимум, 2 самостоятельных помещения. Соответственно, возникнут разные лицевые счета. Ни о каком требовании о разделении лицевых счетов речи вести нет необходимости, ибо они будут раздельны в силу того, что возникнут разные помещения.

2. Предъявлять требование об определении порядка пользования помещением необходимо в рамках режима общей собственности к собственникам других долей. Вы же заявляете требование о разделе (следовательно, хотите прекратить общую собственность). По сему, новое помещение (выделяемое) будет Вашим и "договариваться" необходимо будет лишь с самим собой.

Т.е. в просительный пункт искового заявления Вы либо внесли два взаимоисключающих лруг друга пункта, либо неверно выразили то, что думали при составлении искового заявления.

3. Для того, чтобы заявлять требования о нечинении препятствий Вам необходимо указать в чём реально заключаются эти препятствия или, по крайней мере их угроза. Просто так (впрок) такие требования не заявляются.

II) Теперь о суде.

1. Излишняя эмоциональность не красит судей. Тем более, когда они таким образом выражают отношение к мнению стороны.

Кроме того, отказать в принятии заявления можно лишь при наличии закрытого перечня оснований, перечисленных в ГПК РФ. Соответствующий отказ оформляется определением, которое можно обжаловать в вышестоящую инстанцию.

2. В случае признания требования обоснованным, суд обязан принять решение в Ваше пользу, т.е. выделение входит в компетенцию суда.

3. При принятии заявления судья обязан руководствоваться законом, а не критерием красоты. Т.е. факт "самоделия" не имеет никакого отношения к делу.

III) Что же касается определения размера государственной пошлины, то тут судья учла позицию высшей судебной инстанции, с которой я, как и многие другие юристы не совсем согласен. Однако, действительно, госпошлина в настоящее время в суде общей юрисдикции по данным спорам определеяется исходя из стоимости выделяемой доли. При этом, рассчиывая госпошлину цена

19.06.2006, 10:36
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 160 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 851 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 455 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 339 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 627 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 447 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 531 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 501 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 608 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 099 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 79 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 481 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 536 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 101 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 169 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
5 2 966 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 98 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
5 27 996 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 711 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
4.7 523 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 591 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 306 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Лукина Е.В.
4.8 7 417 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских