А как же презумпция невиновности прописанная в ст. 1.5 КОАПФ.

Вопрос №357686 из г. Москва
опубликован 21.06.2006, 13:23

Прошу дополнительно прокоментировать мой вопрос №357303 (касающийся изъятия у меня прав): я написал, что полностью не останавливался на ж/д переезде и что после переезда затора не было - и у меня есть свидетель! Неужели суд всегда принимает сторону ГАИ? А как же презумпция невиновности прописанная в ст. 1.5 КОАПФ. Ведь в соответствии с ней - если есть сомнения (а свидетель однозначно подтвердит мою невиновность), то суд должен толковать эти сомнения в мою пользу!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чижов Александр Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.6 3034 отзывa

Суд практически всегда принимает сторону ГАИ. Это - наследие советского режима, т.н. обвинительный уклон в работе судов. Но есть и факты прямо противоположные. Что касается факта выезда на ЖД переезд, если непосредственно за ним затор - это грубое нарушение ПДД, влекущее опасность для водителя и пассажиров ТС. Что касается презумпции невиновности, то данный тезис Вы понимаете правильно, его неправильно понимает суд. Я скажу так, как должно понимать этот принцип: вот если бы у Вас были свидетели, что Вы вообще не выезжали на ж/д переезд или заторов непосредственно за ним не было, вот тогда были бы у суда сомнения в Вашей виновности, которые однозначно должны трактоваться в Вашу пользу.

21.06.2006, 20:33

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 7 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

А как же презумпция невиновности прописанная в ст. 1.5 КОАПФ.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы