Осуждение сына по статье 228 - экспертиза подтвердила присутствие наркотика, но почему первые элементы не указывают на это?
Вопрос №3577112
из г. Якутск
опубликован 19.03.2014, 18:03
опубликован 19.03.2014, 18:03
У меня осудили сына по 228 из экспертизы следует что вещество такое то после цифр слова, является производным опять элементы потом опять слова являются производным затем элементы и что это является наркотик нашли одно но как по схеме подогнали под наркотик ведь под первыми элементами не пишут что наркотик а осудили как так?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
У суда нет оснований не доверять данной экспертизе проведенной ЭКСПЕРТАМИ, поэтому и осудили
19.03.2014, 18:09
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 456 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 482
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9
67
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 631
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 862
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Якутск
Возврат товара
919
Возврат товара надлежащего качества
909
Возврат товара поставщику
873
Возврат технически сложного товара
880
Составление претензии на возврат товара
986
Составление заявления на возврат товара
956
Замена товара
872
Возврат бракованного товара
878
Возврат некачественного товара
888
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества
891
Возврат товара по гарантии
881
Составление письма о замене товара на аналогичный
918
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор
943
Устранение недостатков товара
859
Возмещение расходов по устранению недостатков
856
Безвозмездное устранение недостатков
844
Судебная защита прав потребителей
973
Похожие вопросы
Возможно ли утверждать, что вещество, содержащееся в моем предмете обвинения по статье 228 УК РФ, является ядовитой субстанцией
Молодой человек обвинен в наличии запрещенного вещества Пирролидиновалероферона - как помочь и провести независимую экспертизу?
Экспертиза выявила в приобретенном экстази MDMA и подозрительное вещество, связанное с нарушением закона
Мужа осудили на 5 лет строгого режима по статья 228 часть 2 за изготовление дезоморфина.
Найден спайс в пакетиках - первая экспертиза отрицает наркотическое вещество, но вторая показывает увеличение содержания.
Найден спайс в кармане - юридические последствия и следствие
Незаконное заведение дела - Задержание в Курганской области за наркотик, который отсутствовал на момент ареста
Взрывное вещество после проведенного исследования оказалось дымным порошком - возможность оспорить экспертизу?
Обнаружены остатки наркотического вещества спайс в углях - важность анализа и необходимость дальнейшего исследования
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут