ДТП на перекрестке - новое дело для обоих участников и спорная вина. Что делать потерпевшему и как общаться со страховой?

Неделю назад произошло ДТП на перекрестке, я ехал на зеленый, виновник на красный. В связи с тем что он сказал что ехал тоже на зеленый по каждому возбудили дело по ст.12.12.1 КОАП и назначили разбор. На разборе появилась потерпевшая, которая ехала в машине второго участника с бумагой из травмпункта (разрыв связок на руке), хотя при оформлении ДТП и я и виновник и наряд указали что пострадавших нет (за ней приехал муж еще до приезда ДПС и увез ее). Поэтому инспектор на разборе прекратил дело по обоим по ст.12.12.1 и возбудил новое в отношении обоих участников по ст.12.24.1 и сказал ждать результатов судмедэкспертизы. По представленным видеодоказательствам видно что виновник едет на красный, а мне намекают, что я ехал в крайней левой полосе, предназначенной для поворота налево и вообще мог видеть вторую машину. Но разметка отсутствует, а в левой полосе стояла припаркованная машина. Правомерны ли действия инспектора на разборе по закрытии дела по ст.12.12.1, в котором второй участник виноват, и возбуждении нового дела по ст.12.24.1 в котором опять виноваты оба? Могут ли признать виновным меня, едущего на зеленый свет, но не повернувшего налево, если все таки признаю мою полосу крайней левой? Могу ли я обратиться в страховую виновника с сообщением о ДТП и за за выплатой по ОСАГО, ведь решения получается нет, а срок обращения 15 дней?

p.s. Виновник и пострадавший знакомы с сотрудниками ГИБДД где происходил разбор. Разбор проходил не по моему месту жительства.