Спор о признании РКО недействительным - Истец настаивает на его рассмотрении как расписки заёмщика с ошибками, Автор считает, что РКО и расписка - разные вещи. Как обосновать невозможность выдачи денежных
опубликован 23.03.2014, 10:42
Моё ООО в суд представило РКО и настаивает на рассмотрении его как расписки заёмщика-в котором допущено 11 ошибок, помарок и исправлений, при этом мной с исправлением написано только число месяца года и поставлена подпись, сумма написана не мной, РКО заполнен тремя различными подчерками не считая моей надписи. Помогите пожалуйста мне обосновать, что по данному РКО мне ден. средства выдать просто не могли, я считаю что РКО и расписка заёмщика это совершенно разные вещи и, что согласно порядка ведения кассовых операций РКО с 11 ошибками это не документ а филькина грамота, но Истец с этим не согласен. Что делать, это же беспредел какой-то!?!?!
Выбирайте на нашем сайте любого юриста/адвоката и в частном порядке разрешайте свою ситуацию.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Рязань
Похожие вопросы
Действительна ли в суде расписка с напечатанной формой и подписью заемщика?
Как вести дело и что говорить в областном суде по иску взыскания долга по расписке с ошибками
Действительна ли расписка с ошибками в указании адреса и города?
Недопустимые ошибки в расписке о возврате долга - как это может повлиять на ее юридическую силу?
Обоснованность обращения в суд по поводу беспроцентного займа с подписанным договором и распиской
Влияет ли на силу расписки ошибка в годе рождения должника, при условии, что она написана им самим с подписью и свидетелями.
Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?
Как защитить себя от отказа получателя от передачи долга и оспорения расписки в судебном порядке?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут