Можно ли оспорить и снизить штраф за не проставленную печать на бланке НДС и отправку отчетности на старом бланке

Вопрос №3602017 из г. Москва
опубликован 23.03.2014, 13:32
Если налоговая арестовала счёт компании ООО за не проставленную печать на бланке НДС и отчётность по налогу на прибыль была отправлена на старом бланке, эти действия компания не оспорила в положенный срок 3 месяца, позже счёт разблокировали и теперь получен штраф 75.000 руб. Можно ли оспорить этот штраф или снизить его? Каковы действия и перспективы?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Из Вашего объяснения очень сложно понять существо проблемы. В подобных случаях лучше, всё-таки, посмотреть документы.

23.03.2014, 13:34
Оценка автора вопроса:
За 2013 год за 2-й квартал была отправлена отчётность в налоговую. На отчётности по НДС забыли проставить печать, но роспись стоит. Есть чек почтовой отправки и опись вложения. Налоговая говорит, чтобы идентифицировать подпись, нужна была печать. Но по закону почта не принимает без паспорта, это всё проверяется. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221 о порядке оказания услуг почтовой связи.
п.32. Регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы принимаются в объектах почтовой связи с обязательным указанием адреса отправителя.
При приеме регистрируемого почтового отправления или почтового перевода отправителю выдается квитанция. В квитанции указываются вид и категория почтового отправления (почтового перевода), фамилия адресата (наименование юридического лица), наименование объекта почтовой связи места назначения, номер почтового отправления (почтового перевода).
К тому же, высылались все другие отчёты. Так же, была отправлена отчётность по налогу на прибыль на старом бланке, но это не противоречит НК. Декларация, составленная по новой форме, утверждённой Министерством финансов Российской Федерации Приложением N 1 к приказу ФНС России от 22.03.2012 № ММВ-7-3/174, и представленная в налоговый орган по старой форме, утверждённая Министерством финансов Российской Федерации Приложением № 1 к Приказу ФНС РФ от 15.12.2010 № ММВ-7-3/730, содержала те же сведения, необходимые для исчисления и уплаты налога, что и декларация, составленная на бланке старого образца и направленная в Инспекцию в установленный срок. К тому же, положения пункта 3 статьи 76 НК РФ не предусматривает права налогового органа принять решение о приостановлении операций по счетам в банке в случае представления налоговой декларации, составленной по старой форме. Из смысла пункта 3 статьи 76 НК РФ следует, что приостановление операций по счетам налогоплательщика возможно только в том случае, если он не выполнил возложенную на него обязанность по представлению налоговой декларации. Кроме того, декларация, заполненная с нарушением требований законодательства, не являются основанием в соответствии с НК РФ для принятия решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке. При этом, как пояснила сотрудница ИФНС, что т.к. декларация была представлена на старом бланке, содержание декларации налоговым органом не исследовалось.
Сведения в декларации, составленной по старой форме, аналогичны сведениям, предусмотренным указанию в налоговой декларации новой формы; представленная заявителем налоговая декларация старой формы, соответствует определению понятия "налоговая декларация", приведенному в статье 80 НК РФ. Мной был отправлен иск в арбитражный суд, но документы вернулись, чтобы приложить не копии а оригиналы некоторых подтверждающих документов. В этот момент из налоговой пришло письмо, что счёт разблокирован, что могу продолжать заниматься своей деятельностью. Как я понял, вопрос удалось уладить и написал письмо в налоговую, что судебный иск оставляю без движения. Но через полтора месяца обнаружил выписанный штраф. Фактически, за необязательную печать и старый бланк, получил сумму штрафа 75.000. Это же бред! Тем более, в судах по поводу старого бланка были прецеденты. Поскольку статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации ответственность за представление декларации по неустановленной форме не предусмотрена, считаем доводы и требования налоговой инспекции несостоятельными.
Никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 1 статьи 108 НК РФ).
В силу ст. 109 Налогового кодекса РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.
Как неоднократно указывалось в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в процессе правоприменительной практики недопустимо расширять сферу действия норм о налоговой ответственности, в том числе по мотиву логичности и целесообразности такого расширения.
Арбитражная практика по данному вопросу Постановления ФАС УО от 04.02.2009 N Ф09-140/09-С3, ФАС ЦО от 25.02.2009 по делу N А62-2398/2008, ФАС МО от 23.10.2009 N КА-А40/11061-09, ФАС Московского округа от 29 августа 2007 г. № КА-А40/8608-07.
Высший арбитражный суд поддерживает такие решения коллег из ФАС. Например, в определениях ВАС РФ от 9 октября 2007 г. № 11937/07 и № 12156/07 коллегия судей отказала налоговым органам в их ходатайствах о пересмотре сразу по двум аналогичным делам.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 169 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 393 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 459 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 250 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 958 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 415 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 376 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 474 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 326 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 384 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 280 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 52 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 181 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 002 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.8 2 682 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.8 49 043 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 597 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.8 719 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.8 7 758 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 424 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 214 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 580 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских