Как определить степень вины участников ДТП, отсутствующую в законодательстве РФ - проблемы и возможные решения
опубликован 03.07.2006, 13:51
Действительно, определение степени вины как отдельное требование по иску невозможно. Спепень вины можно определять только в процессе спора, в рамках материального иска. Поэтому можно только подать материальный иск (о возмещении вреда), с указанием на предполагаемую степень вины нарушителя, и суд должен будет принимать решение по этому иску, одновременно рассматривая степень вины.
ГК РФ.
"Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного должностным лицом органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда (пункт 1 статьи 1070), имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно".
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 19 часов
Юристы ОнЛайн: 98 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Заявление об установлении степени вины при ДТП - необходимая помощь для разрешения спора с страховой
Страховая компания отказывает выплатить страховое возмещение в связи с тем, что вина участников ДТП, по их мнению, обоюдная.
Возможность получения страхового возмещения по ОСАГО при обоюдной вине и вопросы о степени вины и распределении ущерба в суде
Вопрос выплаты страхового возмещения при обоюдной вине
У одного участника КАСКО, у другого ОСАГО.
Я соответственно направляю данное заявление с приложенными документами им почтой.
Определение суммы возмещения в судебном порядке при участии в ДТП с обоюдной виной
Истец запрашивает судебное возмещение в размере 200 тыс. руб. при обоюдной вине в ДТП с полной суммой ущерба в 320 тыс. руб.
ДТП на ледовом озере - судья отказывает в иске о страховой выплате по осаго
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут