Заглушил двигатель и разговаривал по телефону - полиция требует объяснений и проводит освидетельствование

Вопрос №3631957 из г. Москва
опубликован 27.03.2014, 12:46
Ситуация такова. Управляя тс ехал по городу. После чего припарковал машину за магазином. Заглушил двигатель и начал общаться по телефону. Спустя пару минут подъехали сотрудники полиции и попросили предъявить документы. После чего попросили им отдать ключи от автомобиля. На просьбу представиться, показать свои документы и назвать причину своего требования ответили молчанием. После попросили пройти в машину к ним. В машине показали мне пару фотографий, как мое тс двигалось по дороге (вид сзади). Начали писать протокол и попросили пройти мед. обследование на месте. Я отказался. Меня повезли в другое место, после чего нашли двух понятых и попросили повторно пройти освидетельствование. Я отказался. После их подписей о моем отказе мне было сообщено, что я не остановился, когда управлял ТС по их требованию. (данное место, якобы на котором они мохали жезлом являлось неосвещенной проезжей частью в райлне 00-20 ночи). При их разговоре я понял следущее (что год назад на этом тс моя супруга попала в дтп и они ее оформляли, требовали взятку от чего она отказалась). Мне составили протокол по статья 12.26 часть 1. В протоколе я писал, что не согласен. После подписи, что копию получил, меня попросили на секунду выйти из машины и сами уехали. Вернувшись, к месту оставленного тс, я увидел ее отсутсвие (эвакуировали). На следующий день, приехав в полицию, мне дали направление на спец стоянку, чтобы я забрал машину. Копии протокола так и не отдали. Это было 22.03.2014. Так же после отказа не выдали направление на самостоятельное прохождение мед. обследование. А аргументом пройти освидетельствование у них было то, что я имел запах перегара.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

А вопрос собственно в чем? Правиомерны ли действия сотрудников полиции? Нет не правомерны.

27.03.2014, 13:03
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Здравствуйте.

Юридически значимым обстоятельством является отказ от освидетельствования независимо от наличия опьянения.

При несогласии с постановлением суда о лишении водительских прав, имеете право обжаловать его.

27.03.2014, 13:03

Михаил, есть значительная вероятность, что следующие полтора года Вам придётся передвигаться пешком или на общественном транспорте. Действия сотрудников правомерны. Вопрос только, насколько правильно они все оформили, этого я сказать не могу, надо смотреть документы.

27.03.2014, 13:04

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских