Требуется адвокат для снятия запрета на въезд в РФ для гражданина Молдовы, нарушившего сроки пребывания - оплата по факту пересечения границы.
опубликован 27.03.2014, 17:28
Добрый день, Юрий!
Наша коллегия адвокатов может предоставить Вам адвоката, который поможет решить Вашу проблему.
Вы можете обратиться к нам по телефону 8 (495) 7-888-309
Обращаю Ваше внимание, что оплата производится по факту заключения соглашения, остальные вопросы Вы можете обсудить с нами по телефону.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы нашего сайта работают исключительно по 100% предоплате.
Если такие условия Вас не устраивают, поищите в другом месте.
видимо "шарлатаны" должны носиться с вами бесплатно и тратить свое время, когда какой-либо орган запретит вам въезд, вы скажете, "ой извините, денег платить не будем".
ищите дальше своих юристов, не один здравомыслящий человек, договор заключать не будет на таких условиях.
все работают от набора услуг.
заявление об оспаривании в суде - 7 000 руб.
судо день- 5000 руб.
подать самостоятельно заявление - еще 2 000 руб.
иначе, решайте свои проблемы сами. удачи
Добрый день! Решение УФМС о не разрешении въезда в РФ, оспаривается в суд, в порядке главы 25 ГПК РФ.
Оценивая нарушение тех или иных правил пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ как противоправное деяние, а именно: как административный проступок, и, следовательно, требующее применения мер государственного принуждения, в том числе в виде высылки за пределы РФ, отказа в выдаче разрешения на временное пребывание или аннулирования ранее выданного разрешения, уполномоченные органы исполнительной власти и суды обязаны соблюдать вытекающие из Конституции РФ требования справедливости и соразмерности, которые, как указал Конституционный Суд РФ, предполагают дифференциацию публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.
Согласно сложившейся практике, необходимость вмешательства в личную и семейную жизнь должна основываться на насущной потребности общества и быть соразмерной правомерной цели, преследуемой государственными органами. Принцип единства семьи положен в основу ряда решений Европейского Суда по правам человека, а именно: «Беррехаб против Нидерландов» от 21.06.1998; «Бельджуди против Франции» от 26.04.1992 (Серия А, т.234-А); «Мустаким против Бельгии» от 18.02.1991 (Серия А, т.193); «Насри против Франции» от 13.07.1995 (Серия А, т.320-В), «Закаев и Сафанова против России» от 11.02.2010. Данными судебными решениями выдворение названных граждан признано противоречащим статье 8 Конвенции.
У нашей компании неплохая судебная практика по оспариванию не разрешения на въезд в РФ. Если потребуется помощь - обращайтесь.
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Требуется человек с связями для снятия запрета на въезд в РФ гражданину Молдовы
Гражданину Молдовы запрещен въезд в Россию - причины, возможность снятия запрета и роль брака
Исковое заявление о снятии запрета на въезд для гражданина Узбекистана на основании близкого родства
Проблема снятия запрета на въезд в РФ - возможность обращения в суд и составление заявления
Можно ли снять запрет на въезд в Россию для гражданина Армении после 1,5 лет?
Как отменить запрет на въезд в РФ для гражданина РФ при пересечении границы матери-гражданки Армении?
Требуется юрист по миграционному праву для снятия запрета на въезд в РФ гражданину Украины, нарушившему сроки пребывания
Проблемы с снятием запрета на въезд - кто отвечает - УФМС или ФСБ?
Вопрос о применимости амнистии и легитимности запрета на въезд для иностранного гражданина
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут