Проблемы и несправедливости в суде по иску о переуступке прав требования долга по кредиту Сбербанка

Индивидуальный предприниматель (юрист) подал иск в суд о переуступке прав требования долга по кредиту Я ответчик, кредит Сбербанка, есть судебное решение в 2010 году, ведется исполнительное производство по отношению ко мне и поручителям, взыскания перечисляются в банк. Тем не менее Сбербанк продал долг третьему лицу-этому самому ИП. К полученному мною исковому заявлению не приложены копии указанных в нем документов, в том числе договор цессии. При ознакомлении с делом и фотографировании некоторые документы нечитабельны и оформлены ненадлежащим образом. Например уведомление и акт передачи незаполнены, а приложены пустые формы. Так как хочу подавать встречное заявление о признании договора цессии недействительным, мне необходимы эти документы в нормальном виде. Написала в суд ходатайство обязать истца предоставить документы в надлежащем виде. Никакого ответа. Накануне заседания написала ходатайство об отложении. На суд не пошла. Суд состоялся 13 марта. Никакой реакции суда на мои ходатайства не было. Судья вынесла определение удовлетворить заявление истца. Стоит ли писать частную жалобу? Имеет ли значение тот факт, что я знакомилась в канцелярии с документами, но копировать их для изучения не смогла? В жалобе опираться на какие статьи ГПК, кроме 132. Завтра последний день наверное из 15-ти. Заранее благодарна за ответ.