Вопросы о законности действий субарендодателя при задолженности аренды
опубликован 28.03.2014, 13:44
1. Нет. Удержание в период действия договора незаконно.
2. Можете.
3. Можете.
4. Законно, однако суд вправе их снизить в порядке ст. 333 ГК РФ.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 39 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Илья, арендодатель письменно вас предупредил о сроке оплаты задолженности и о расторжении договора аренды? Это важно.
Арендодатель не вправе был удерживать ваше оборудование до прекращения действия договора.
Упущенную выгоду просить вправе.
Суд вправе снизить неустойку, если сочтет ее несоразмерной.
можете обратиться в полицию, чтобы зафиксировать факт не допуска.
возможно здесь удержание имущества как способ обеспечения исполнения обязательства должником.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопросы о расторжении договора субаренды и выселении недобросовестного субарендатора
Вопросы по оплате долга по аренде нежилого помещения и возможности смягчения требований арендодателя
Арендодатель требует расторжения договора аренды на основании задолженности по предыдущему договору
Возможность возврата части арендной платы при досрочном расторжении договора субаренды с условием поиска новых субарендаторов
Спорная ситуация с субарендатором - как защититься и выйти из нее без суда?
Спор о неустойке при предупреждении субарендодателя о расторжении договора
Как расторгнуть договор аренды на нежилое помещение при переезде за границу?
Действительность договора аренды без регистрации ИП и вопрос возврата обеспечительного платежа
Арендодатель направил уведомление о расторжении договора аренды нежилого помещения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут