Противоречивое решение по постановлению - Как действовать при нарушении статьи 30.7 части 1?

Вопрос №3649454 из г. Воронеж
опубликован 29.03.2014, 23:27

Как действовать в такой ситуации? 18.02.14 должностным лицом (зам. директора заповедника) вынесено постановление о привлечении к штрафу 3000 руб. по ст. 8.39 КоАП (конкретно - пребывание автомобиля на территории заповедника 16.02.14). 7.03.14 мною направлено обжалование на имя директора заповедника. 19.03.14 директор вынес решение об отказе по жалобе, а 21.03.14 зам. директора сообщает об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение (но уже на основании протеста прокурора - как он узнал - не знаю) слушание на 14.04.14. Т.е., получается на одну мою жалобу на постановление при ходит два противоположных ответа (статья 30.7 часть 1 п.1 и статья 30.7 часть 1 п.4). Имеет ли место нарушение статья 30.7 часть 1, где указано, что решение по жалобе выносится только одно? Как грамотно использовать ситуацию, чтобы достигнуть рассмотрения дела за пределами срока давности (2-х месяцев)?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Искендеров Эмиль Эльдарович

Юрист Серпухов, стаж 24 годa

4.6 51268 отзывов

А с чего Вы взяли, что по Вашей жалобе вынесено несколько решений. Вам же ответили, что был протест прокурора и именно на основании протеста было второе решение

29.03.2014, 23:33

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 5 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Противоречивое решение по постановлению - Как действовать при нарушении статьи 30.7 части 1?

Юридические услуги в Воронеж

Похожие вопросы