Противоречие в указании статьи КоАП в постановлении за нарушение ПДД - возможность отмены или переквалификации нарушения?

Вопрос №3663799 из г. Москва
опубликован 01.04.2014, 00:06

Мне вынесли постановление за нарушение ПДД. Я считаю что в постановлении указана статья КоАП, не соответствующая пункту ПДД. В постановлении написано что я нарушил п.1.3 ПДД, требование знака (движение по полосам) и разметки (сплошная, разделяющая попутные потоки), а указана статья 12.15.1 нарушение расположения тс на проезжей части. Обогнал фуру слева через попутную полосу предназначенную для поворота налево. Мне кажется что ответственность за это должна быть по статье 12.16.1 КоАП РФ (несоблюдение знаков, или разметки). Кто ж прав: я, или инспектор? Можно ли отменить это постановление, или переквалифицировать, если я прав и на какие законы ссылаться?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Титова Лариса Вячеславовна

Юрист Орехово-Зуево, стаж 16 лет

4.8 6751 отзыв

Здравствуйте Владимир Анатольевич. Пункт 1.3. ПДД инспектора пишут всегда. Если вы не согласны с постановлением судьи обжалуйте его в районный суд, подав жалобу в течении 10 дней с момента получения постановления. Если нужна помощь присылайте документы на titowa.larisa2015@yandex.ru либо звоните на номер 925-263-46-53. Устная консультация бесплатна.

Если копий материалов дела нет, нужно сфотографировать материал у мирового судьи и только тогда можно сделать анализ перспективы дела в суде, поскольку из вашего изложения обстоятельств дела здесь может вообще не быть никого правонарушения, так как не ясно какой именно знак установлен на данном участке, т.е. 5.15.1, 5.15.2 либо 5.15.7. если вы произвели обгон через сплошную линию разметки которую запрещено пересекать, То вы легко отделались. так как обычно за это инспектора пишут 12.15.4

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Противоречие в указании статьи КоАП в постановлении за нарушение ПДД - возможность отмены или переквалификации нарушения?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы