Возражения цементного завода по поводу требований строительного треста за недопоставку цемента

Вопрос №3686223 из г. Челябинск
опубликован 03.04.2014, 13:10

Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во II квартале текущего года в адрес строительного треста 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительный трест взыскал с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недогруза. Завод отклонил требование треста на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде уплаты неустойки. Основательны ли возражения завода?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Прохоров Юрий Витальевич

Юрист Смоленск

5.0 38 отзывов

Если договор не был расторгнут, то доводы поставщика об отсутствии обязанность исполнить обязательство в полном объеме в виду уплаты неустойки необосновано.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возражения цементного завода по поводу требований строительного треста за недопоставку цемента

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Похожие вопросы