Возражения цементного завода в отношении требования строительного треста по поводу недопоставки продукции
29.04.2008, 14:25 • г. Красноярск
Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во втором квартале текущего года в адрес строительного треста 100 вагонов цемента.
Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительный трест взыскал с
цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недогруза. Завод отклонил требование треста на том основании,
что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде уплаты штрафа..
Основательны ли возражения завода?
Здравствуйте, Анатолий!
По общему правилу оплата неустойки не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре. Возможно иной порядок был установлен в договоре.
Нет, не основательны, уплата неустойки не освобождает от обязательств принятых по договору.
С уважением,
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 453 Поиск Регистрация