Возражения цементного завода в отношении требования строительного треста по поводу недопоставки продукции

Вопрос №568302 из г. Красноярск
опубликован 29.04.2008, 14:25
Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во втором квартале текущего года в адрес строительного треста 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительный трест взыскал с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недогруза. Завод отклонил требование треста на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде уплаты штрафа.. Основательны ли возражения завода?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет, не основательны, уплата неустойки не освобождает от обязательств принятых по договору.

С уважением,

07.09.2008, 15:07
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 5 дней

Здравствуйте, Анатолий!

По общему правилу оплата неустойки не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре. Возможно иной порядок был установлен в договоре.

05.05.2008, 00:30
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских