Завод это требование отклонил, ссылаясь на то, что им уже выплачена неустойка за неисполнение обязательства.

Вопрос №1447145
06.11.2011, 18:16 • г. Москва

Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во втором во втором квартале текущего года в адрес строительной фирмы 100 вагонов цемента, но фактически было отгружено 80 вагонов, в связи с чем по требованию треста с завода была взыскана неустойка, после чего трест потребовал от завода выполнить условия договора поставки. Завод это требование отклонил, ссылаясь на то, что им уже выплачена неустойка за неисполнение обязательства. Обоснованы ли требования треста и возражения завода?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если договор не расторгнут, то требования треста будут обоснованными, выплата неустойки не освобождает стороны по договору от исполнения обязательства. Трест имеет право требовать от завода поставки цемента, в том числе в судебном порядке. Если у цементного завода идет производство, то он обязан поставить цемент по договору поставки.

Коллега, Вы не видите, что это задача из учебника....

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 453 Поиск Регистрация