Возможные перспективы иска по договору уступки прав требования в случае спора о цене лоджии
Вопрос №3688536
из г. Одинцово
опубликован 03.04.2014, 16:59
опубликован 03.04.2014, 16:59
Я заключил договор уступки прав требования, в рамках которого мне были переданы права требования по договору ДДУ, на квартиру в МО. Договор уступки был подписан мною в мае, по акту документы подтверждающие права требования (в том числе сам договор ДДУ со всеми приложениями и доп. соглашениями) были переданы в сентябре – после регистрации договора цессии в регпалате. В ДДУ указана проектная площадь квартиры ее общая цена, исходя из этой площади, и цена за кв. м., и сказано, что фактическая площадь будет определена по результатам обмеров БТИ, после чего стороны рассчитаются по разнице между проектным и фактическим метражом. Отдельно сказано, что считается вся площадь квартиры без применения понижающих коэффициентов. Одним из приложений договора является план секции и самой квартиры, где площадь лоджии посчитана с коэффициентом 0,5)). На днях стали известны результаты обмеров БТИ и фактическая площадь выросла по сравнению с проектной как раз на площадь лоджии. Доплата за лоджию по моей квартире составляет около 200 тыс. руб. Такая же ситуация по всему дому. Я полагаю что положения договора ДДУ противоречит действующему законодательству и я не должен платить да лоджию с коэффициентом 1, так как такой подход к ценообразованию противоречит порядку определения площади квартиры. Кроме этого, на мой взгляд цедент при подписании договора уступки ввел меня в заблуждение так как не показывал дополнительное соглашение №2 к ДДУ, где указано что при окончательном расчете площадь лоджии берется без понижающих коэффициентов.
Учитывая изложенное подскажите
1. Насколько перспективно мое дело при предъявлении иска.
А) Цеденту за введение меня в заблуждение при подписании договора уступки.
Б) Застройщику при попытке оспорить правильность ценообразования по лоджии с коэффициентом 1
В) к вышеуказанным лицам, привлекая их как соответчиков
2. Существует ли положительная арбитражная практика в МО в данной категории дел, и если да то не могли бы вы дать ссылки
Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте. Если вы приобретали квартиру как физлицо, то тогда вам нужна практика судов общей юрисдикции - Мособлсуда в частности. Попробуйте посмотреть на его сайте и на сайтах подчиненных ему судов. Введение в заблуждение нужно доказывать, при том, что ваше соглашение подлежало регистрации.Кроме того, данные условия у вас в договоре изложены и вы их подписали. Плюс экономический момент: суд вам может обойтись дороже, чем стоимость доплаты.
04.04.2014, 16:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 23 часа
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 806
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
327
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 922
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7
62 965
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 622
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Противоречия в ДДУ - фактическая площадь квартиры не соответствует проектной
В акте приёма-передачи застройщик указывает что площадь передваемой квартиры также 58 кв. м, (акт не подписан).
Договор участия в долевом строительстве и вопрос об оплате лоджии - что должен знать покупатель квартиры?
Несоответствие проектной и фактической площади квартиры - можно ли потребовать возмещения разницы от застройщика?
Изменение планировки квартиры и требования к застройщику - анализ случая
Или может быть существует единый коэффициент для расчета площади гибридных лоджий-балконов?
Вопрос Малых Андрею Аркадьевичу, но может кто и ещё ответит.
Возможность возврата переплаченной суммы за лоджию по ДДУ - анализ обмеров БТИ и договора с застройщиком
Договор - балкон или лоджия - какие права и обязанности?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут