Вопрос законности навязывания дополнительной защиты Фортуна Авто при заключении договора ОСАГО

Андрей , в соответствие с условиями договора страхования страховка предоставлялся при условии заключения заемщиками договоров страхования жизни, что недопустимо.

Так как несоблюдение данных условий (не заключение договора страхования) исключали возможность получения полиса ОСАГО в силу прямого указания договора, а возможности повлиять на содержание договора вы не можете, и были вынуждены подписать договор с данными условиями, что противоречит закону о защите прав потребителей.

Согласно п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Так что в теории Закон на вашей стороне, а вот что касается практики, то вам надо было сделать следующее:

заключить договор на их условиях, а потом сразу в суд с иском о защите прав потребителей, еще бы больше с них поимели.

Такая практика уже есть.

если необходима помощь в составлении иска, пишите на ук. ниже эл. адрес, все составим.