Правовые аспекты возмещения расходов на лечение и морального вреда при ДТП, где водитель не виновен
опубликован 04.04.2014, 16:44
Екатерина! На основании ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению с владельца источника повышенной опасности - в данном случае с собственника автомобиля. Вы можете взыскать моральный вред, по вопросу возмещения расходов на лечение и утраченного заработка сначала обратитесь в СК, при отказе или недостаточности размера страховой выплаты также взыскивайте с владельца авто. Все это реально. Срока давности по возмещению морального вреда нет.
Ответ юриста, который написал, что ничего не взыщите, не верен! В моей практике были подобные иски, которые заканчивались положительным для истца решением.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Если водитель не виновен, дело будет прекращено. Вред возместить не получится. Еще с вас могут взыскать
Здравствуйте. Согласна с предыдущим ответом. Водитель, как владелец источника повышенной опасности несет ответственность вне зависимости от отсутствия его вины в ДТП. Вы можете взыскать как компенсацию морального вреда так и расходы на лечение. При этом по моральному вреду срока исковой давности нет, но по расходам на лечение - 3 года. Вам следует обратиться в городской суд на Ул.Луначарского, 51, если ответчик проживает в городе. Госпошлиной иск не облагается. Если причинен тяжкий вред суд может удовлетворить иск о компенсации морального вреда в сумме от 80 до 150 тыс.
Добрый вечер!Безусловно нужно подавать гражданский иск по возмещению морального вреда и взыскивать компенсацию на лечение. Да при невиновности водителя, сумма морального вреда подлежащая компенсации обычно уменьшается, но по сложившейся судебной практике конечно взыскивается. если понадобится помощь в составлении искового заявления или представительства интересов Вашего супруга в суде или просто подробная очная (бесплатная) консультация, звоните.
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отказ в возбуждении уголовного дела по дтп со сбитым пешеходом, но с тяжким вредом здоровья - какие возможные последствия?
Отказ в возбуждении уголовного дела на основании автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1
Водитель, участвующий в ДТП со сбитой пешеходкой, оставившей ее с переломом таза, может быть подвергнут наказанию
Оказание морального вреда после отказа в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия нарушений водителем
В настоящее время возбуждено уголовное дело в отношении водителя.
Водитель несет ответственность за доставленные моральные страдания после ДТП, несмотря на отсутствие вины
Пешеход не пострадал, но водитель оставил место ДТП - какова ответственность?
Может ли он потребовать с водителя компенсацию вреда здоровью?
Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и запрос повторной экспертизы по делу о ДТП на
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут