Почему не может быть предъявлено обвинение по статье 165 (причинение ущерба без цели хищения)?
опубликован 09.08.2006, 09:39
Мною была дана в долг энная сумма денег по расписке. Деньги в срок не были возвращены, после чего я обратилась в милицию.
Вопрос: Правомерно ли со стороны правоохранительных органов возбуждение уголовнного дела "в отношении неустановленного лица",если я, как потерпевшая, прямо указываю на конкретных людей (двоих), называю их фамилии, имена, отчества, адреса и паспортные данные, известные на момент совершения преступления? Один из них из города исчез и найти его не могут, или не хотят.
2. Почему второй из сообщников (женщина), находящийся в городе, признан в ходе следствия свидетелем, а не подозреваемым, хотя я в своих показаниях указывала, что они были равными партнёрами?
3. Если, как мне сказали, факт мошенничества доказать не представляется возможным, по какой статье могут быть привлечены к ответу преступники? Почему не может быть предъявлено обвинение по статье 165 (причинение ущерба без цели хищения)?
Спасибо.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отказ в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества - возможность подачи на следователя в суд и характеристика преступления
Возможное нарушение следственного порядка
Составлено заявление в полицию о мошенничестве директора агентства - предоставлены факты преступления и приложены документы
Возможна ли отмена приговора в связи с проведением следственных действий до возбуждения уголовного дела?
Возможно ли использование анонимных показаний в определении оправдания по статье 128
Незаконное прекращение уголовного дела
Прекращение уголовного дела в отношении свидетеля в УД, возбужденном в отношении неустановленного лица
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут