Кто принимает решение о закрытии судебного слушания по уголовному делу и возможность настаивания адвоката на его открытости

Вопрос №372053 из г. Санкт-Петербург
опубликован 12.08.2006, 23:58

Скажите, пожалуйста, кто выносит решение отом, чтобы судебное слушание по уголовному делу было закрытым. Может ли адвокат настоять на открытом слушании, если преступление не связано сразглошением государственных тайн (ст. 131, 132, 161 УК РФ). Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23473 отзыва

Ч. 2 ст. 241 УПК РФ гласит:

"Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;

3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц".

Статьи 131 - 132 УК РФ предусматривают ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, поэтому открытое слушание может привести к разглашению сведений об интимных сторонах потерпевшей и

(или) обвиняемого. Следовательно, слушание по ст. 131 - 132 УК РФ всегда должно быть закрытым.

13.08.2006, 11:01

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 11 часов