Вопросы применения мер дисциплинарного воздействия и материальной ответственности в отношении слесаря Рахмиловича
опубликован 08.04.2014, 17:59
Слесарь Рахмилович при обработке детали допустил по небреж-ности поломку станка. Приказом директора ему был объявлен стро-гий выговор, а бухгалтерия удержала из его заработной платы пол-ную стоимость ремонта станка.
Рахмилович, считая неправомерным применение одновремен-но двух мер воздействия за один и тот же поступок, обратился в ко-миссию по трудовым спорам. Кроме того, в заявлении Рахмилович указал, что станок был очень старый.
Возможно ли одновременное привлечение к материальной ответст-венности работника и наложение на него дисциплинарного взыскания?
Должен ли Рахмилович нести материальную ответственность.
Для решения этой задачи, уважаемый двоечник-студент, советую внимательно изучить положения Трудового кодекса РФ, соответствующее Постановление Пленума Верховного Суда РФ и практику их применения. Уверен, что справитесь и сами
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 453 Поиск Регистрация
Вопрос о применении дисциплинарного взыскания и материальной ответственности в случае поломки станка слесарем Тимохиным
Действия администрации по делу слесаря Петренко о возмещении ущерба за поломку станка
Вопрос об отмене второго дисциплинарного взыскания в комиссии по трудовым спорам
Возможно ли применение одновременно меры дисциплинарного взыскания (строгого выговора)
Бухгалтеру Кузнецовой был наложен выговор за опоздание на работу - обжалование и рассмотрение на КТС
