Имеет ли он право представлять интересы в суде второй жены моего умершего отца?

После смерти моего отца, вторая жена при разделе имущества ссылается на долговые расписки, написанные ей для приобретения новой квартиры при совместном проживании с моим умершим отцом. Как утверждает она, что они совместно занимали деньги у знакомых, для приобретения данной квартиры, но на суде она предоставила только свои расписки. Поскольку, она и я являемся наследниками, то она требует, чтобы я оплатила эти долги с ней поровну. Долговые обязательства и расписки отца отсутствуют. Должна ли я нести ответственность за долговые расписки постороннего мне человека. С уважением Оля. Кредиторы предъявили иск в суд ко мне и второй жене моего умершего отца о взыскании долгов с меня и с нее. Росписки, предъявляемые на суде написаны от руки второй женой, где присутствует только ее роспись. Сами кредиторы на суд не являются, их интересы представляет доверенное лицо. На суде со стороны второй жены были 2 свидетеля: 1. ее родная дочь, утверждающая что ездила с моим умершим отцом и его второй женой к кредиторам, когда они занимали деньги, но при этом она не видела передачи денег; 2. свидетель утверждает, что он только слышал от моего умершего отца и от кредиторов о том, что они занимали деньги на покупку квартиры. По настоящее время все имущество, пренадлежащее моему умершему отцу не описано ни нотариусом, ни судом. Подскажите, должна ли я нести ответсвенность за долговые росписки второй супруги моего умершего отца, законно ли мне предъявлен иск кредиторами. Каковыми должны быть мои действия по описи оставшегося имущества отца, и в том случае если имущество вывезено из квартиры. Доверенным лицом второй жены моего умершего отца в суде являетяся муж нотариуса, которая ведет наше наследственное дело. Имеет ли он право представлять интересы в суде второй жены моего умершего отца? Спасибо за ответы, с уважением Оля.