Влияет ли провокация на возможность адвоката запрашивать наказание согласно статьям 73 и 64 в случае признания подсудимым сбыта, но утверждения о провокации полицией?

Вопрос №3741830 из г. Москва
опубликован 10.04.2014, 15:15

Если адвокат ведет к тому что проверочная закупка является провокацией. Подсудимый признался что факт сбыта присутствовал, но он был спровоцирован полицией и умысла не было. Может ли адвокат запрашивать наказание в соответствии со ст. 73 и 64 или если он говорит о провокации, то должен говорить о невиновности или дорасследовании? Поправьте, если я что-то не так понимаю...

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Серебрякова Наира Геворковна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.7 6490 отзывов

Мы не знаем позицию вашего адвоката и планы защиты. Это вы у него узнайте. Тактику и методы выбирает сам адвокат исходя из обстоятельств дела и совместно с подзащитным. Он не может действовать вопреки воле подзащитного. На то он и адвокат. Еслм вас не устраивает его позиция, обсудите с ним . Расходиться позиция адвоката и вас не должна .

10.04.2014, 15:28

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 12 минут

8 800 505-91-11

Адвокат должен придерживаться позиции своего подзащитного. И попросить суд применить 64 и 73 статьи может если обвиняемый признает свою вину. Если это была провокация, то необходимо просить признавать обвиняемого не виновным. Но судя по практике, суды в таких случаях (особенно связанные с наркотиками) не выносят оправдательный приговор.

10.04.2014, 15:30

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Похожие вопросы