Очень расчитываю на Вашк помощь.

Елена, ответ первого отвечавшего мне не понравился ввиду его неточности, поэтому я предлагаю свой со ссылкой на закон. К сожалению, Вы не указали, когда именно дело поступило в суд (т.е. сколько уже по времени Ваш муж числится содержанием под стражей за судом).

В Уголовно-процессуальном кодексе (УПК РФ) на этот счёт есть такая статья:

"Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения

1. В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

2. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 МЕСЯЦЕВ, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

3. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем НА 3 МЕСЯЦА.

4. Решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в кассационном порядке. Обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу".

Как видите, ответ первого юриста со ссылкой на ст.109 УПК РФ неправилен, поскольку этой нормой закона регулируется порядок продления срока содержания под стражей обвиняемого в ПЕРИОД СЛЕДСТВИЯ. Поскольку дело Вашего мужа уже находится в суде, то теперь всё должно делаться по правилам вышеуказанной ст.255 УПК РФ. А в ней нет ограничений на количество продлений. Каждый раз по 3 месяца, затем ещё по 3 месяца, и так можно сидеть за судом годами.

Обвинение Вашему мужу предъявлено и даже вручено обвинительное заключение, иначе судебное заседание не могло бы начаться (Вы же утверждаете, что заседаний было уже 5-6). А вот что будет судом установлено по окончанию рассмотрения дела, это стоит дождаться. Исходя из того, что Вы написали, есть шанс оспорить имеющиеся доказательства и добиться снисхождения для подсудимого. Но это может сделать лишь подготовленный человек.

Желаю удачи!