По факту нападения, причинения физического и имущественного вреда, СЧ СУ УВД ВАО г.Москвы было возбуждено уголовное дело.
Вопрос №374989
из г. Москва
опубликован 23.08.2006, 13:06
опубликован 23.08.2006, 13:06
В феврале 2006 г. на мою квартиру и на мою семью было совершено разбойное нападение. По факту нападения, причинения физического и имущественного вреда, СЧ СУ УВД ВАО г.Москвы было возбуждено уголовное дело. Однако расследование УД. практически не велось и не ведётся по настоящее время.12.04 06 г. был "срок по делу" К этому времени следователь, которому было поручено это УД,ушел в учебный отпуск и дело передали другому следователю. По представлению которого дело и было приостановлено и в таком состоянии находится и по сей день. Я,неоднократно, обращался к следователю с просьбой обьяснить мне причину приостановки производства. Ни какого вразумительного ответа так и не получил. Указывал на то что к делу до сих пор не приобщены ряд улик! Таких на пример-как записи видеонаблюдения, выполненная камерой наружнего наблюдения, установленной у входной двери нашего подъезда. Эту запись (видеонаблюдения) на следующий день после нападения мы (потерпевшие) просматривали вместе с участковым уполномоченным нашего микрорайона. По результатам просмотра было установленно; время прихода нападавших (они пришли в подъезд за 1 ч.30 мин. до нападения, переоделись в подъезде), то что дверь подъезда была для нападавших открыта из нутри по звонку с мобильного телефона, время выхода, нападавших, из подъезда после совершения нападения. Подскажите пожалуйста что мне в данной ситуации делать, куда и с какими документами обращаться чтобы дело сдвинулось с мертвой точки и расследование возобновилось? Уголовное дело возбуждено по статья 162 часть 2 Спасибо!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте, Андрей!
Вы вправе обжаловать действия следователя по приостановлению производства по делу или по отказу в приобщении докузательств в прокуратиру или в суд. Часто обращение в прокуратуру оказывается довольно эффективным.
23.08.2006, 13:47
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 1 год
Первый ответ получен через 41 минуту
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 480
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
772
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 768
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 650
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 524
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5
23 739
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 412
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
180
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 799
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 139
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7
27 985
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 541
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
4.9
149
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9
8 379
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 905
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8
65 391
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 185
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 123
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4
2 873
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
81
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.4
7 762
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7
1 525
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8
3 234
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Допрос матери 9-летнего потерпевшего - правомерность действий следователя
В связи с этим она не могла принять участие в предварительном расследовании.
Недостаточно опознания - что может быть базой для задержания и привлечения к уголовной ответственности в разбойном нападении
Следователь Кезин объединяет уголовное дело по изнасилованию и разбойному нападению по просьбе потерпевшей
Сын-потерпевший вызван на проверку на полиграфе в уголовном деле о разбойном нападении на нашу квартиру
Возбуждено уголовное дело по разбойному нападению в Энске - следователь направил запрос в США для вызова свидетеля.
Уголовное дело по нападению на гражданина - потерпевший хочет ознакомиться с материалами, следователь не разрешает
Близкому человеку совершено разбойное нападение - возбуждено уголовное дело и потерпевший должен восстановить похищенные документы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут