Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 23.08.2006, 17:45

Из материалов дела и объяснений сторон следует, что спорная квартира ЖСК № ХХХ в 197X году в порядке обмена с гр.

Вопрос №375122 из г. Санкт-Петербург
опубликован 23.08.2006, 17:45
Районный суд СПб считает, что спорные правоотношения в ЖСК между собственником и совершеннолетним бывшим членом его семьи не подлежат урегулированию ч.4 ст.31 ЖК РФ на основании ст. 19 183-ФЗ от 29.12.04. Правомерна ли (существует ли) такая практика? Есть ли шансы на кассацию? Вот мотивировка: В силу ст. 19 ФЗ РФ от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяются на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. В соответствии с ч.1 ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения. Исходя из этого, при определении прав лиц, являющихся бывшими членами семьи собственника, имеющих равное с ним право пользования спорным жилым помещением, следует руководствоваться положениями ст. 19 вышеуказанного Федерального закона. Из материалов дела и объяснений сторон следует, что спорная квартира ЖСК № ХХХ в 197X году в порядке обмена с гр. Н. была предоставлена К. (истице) В. (супругу истице) совместно с сыном - А., который был включен в ордер на право занятия спорной квартиры; была вселен и проживал на указанной жилой площади в качестве члена семьи своих родителей – К и В.. Таким образом, право пользования спорной квартирой у А. возникло в 197 Х году, до возникновения права собственности истицы на спорную квартиру. Учитывая, что право пользования спорной квартирой А., как член семьи К., приобрел до возникновения права собственности родителей К. и В. в отношении указанного жилого помещения в 198 Х году (выплата пая) и до 199 Х года (гос. регистрация права собственности истицы в отношении спорной квартиры), какое-либо соглашение о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось, суд на основании ст. 19 ФЗ от 29 декабря 2004 года, приходит к выводу о том, что спорные правоотношения не подлежат урегулированию ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в части признания А. не сохранившим (утратившим) право пользования спорной квартирой надлежит отказать. Заранее благодарен за советы и мнения. С уважением, Андрей.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Андрей

Те положения Занона, на которые ссылается суд, касаются приватизированных квартир.

Квартиры в домах ЖСК не приватизируются. Право собственности на кв. ЖСК возникает с момента выплаты паевого взноса.

Таким образом. суд применил закон не подлежащий применению.

С уважением, Игорь Дмитриевич

СПб, 8 921 9317546

Адвокатский кабинет "КУПЧИНСКИЙ"

24.08.2006, 08:09
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 14 часов

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 529 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 613 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 822 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 979 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 569 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 108 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 786 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 752 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 070 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 338 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 635 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 906 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 930 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
4.9 9 338 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 13 732 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Великие Луки
Пашкова Ю.О.
4.7 342 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Самара
Истомина Е. В.
5 135 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 618 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 30 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 22 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских