Следователь говорит, что обычно за это дают 3 года условно.
опубликован 14.09.2006, 15:20
Мой брат на обочине был сбит автомобилем, которым управлял пьяный водитель. В результате полученных ранений брат скончался.
По словам следователя на суде водитель будет признан виновным. Есть ли у водителя возможность избежать реального наказания (например, получив условный срок) или в этом случае (особенно учитывая, что он был в состоянии алкогольного опьянения) он получит реальный срок? Следователь говорит, что обычно за это дают 3 года условно. Так ли это? Какова судебная практика?
Уважаемая Елена!
Согласно ст. 264 УК РФ нарушение правил дорожного движения повлекшее по неосторожности смерть человека, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Что касается срока и типа наказания, то в судебной практике известны случаи вынесения как более суровых наказаний чем три года условно, так и более мягких. Все зависит от наличия как смягчающих так и отягчающих обстоятельств дела, а так же от лиц, ведущих процесс, квалификации представителей обеих сторон. Поэтому реально оценить исход дела исходя из предоставленных Вами сведений не представляется возможным.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 1 год
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
В соответствии со ст. 264 УК РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем повлекшее по неосторожности смерть человека наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
В данном случае, водитель, управляющий транспортным средством в нетрезвом состоянии, будет нести уголовную ответственность в соответствии со ст. 264 УК РФ, которая не предусматривает наказание в виде условного.
Из этого следует, что водитель понесет “реальное” наказание в виде лишения свободы. Однако следует учитывать, что суд может вынести приговор о назначении наказания в пределах срока установленного ст. 264 УК РФ, т.е. это может быть и 5 месяцев, но не более 5 лет. На это решение могут влиять несколько фактор, например: характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Например, к отягчающим наказание обстоятельствам суд может отнести (при их наличии): виновный первоначально скрылся с места происшествия, не оказал помощь потерпевшему, не принял меры к возмещению причиненного ущерба.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд может признать, что осужденный характеризуется положительно, ранее не судим, на предварительном следствии и в судебном заседании давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем способствовал установлению истины по делу, принял меры к возмещению причиненного ущерба.
Следует обратить внимание на то, что вынесенное в приговоре решение может не согласовываться с Вашим желанием о назначении более строго наказания. В этом случае, действующее законодательство РФ не допускает поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора, о чем говорится в ст.
Об этом свидетельствует и судебная практика, в частности в Определении Верховного суда РФ от 28.12.2005 N 32-Д03-73 следует следующий вывод: ”Приговор по делу о нарушении правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности смерть человека, оставлен в силе, поскольку наказание осужденному назначено справедливо, а пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, не допускается”. Определение Верховного суда РФ от 15.12.2005 N 16-Д05-70: ” Постановление суда надзорной инстанции по делу о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, отменено, приговор оставлен без изменения, поскольку, отменяя приговор в связи с мягкостью назначенного наказания с указанием о доказанности вины осужденного, суд надзорной инстанции вышел за пределы предоставленных ему уголовно-процессуальным законодательством полномочий”.
Таким образом, виновному будет назначено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. В любом случае, Вы вправе обжаловать приговор суда.
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Следователь отказался доверять свидетелю - есть ли проблемы в законодательстве?
Трагедия в деревне - Следователь сомневается в словах пьяного водителя, сбившего моего брата в 4 часа ночи.
Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?
Является ли решение мирового суда достаточным основанием для того, чтобы привлечь водителя к угол.
Конфликт информации в деле ДТП - Как действовать, если экспертиза показала трезвость водителя и не возбуждено уголовное дело?
Пьяный водитель без страховки устроил ДТП - какое наказание ему грозит?
Трагическое ДТП с участием велосипедиста - водитель автомобиля стал свидетелем фатального исхода
Лишат ли прав водителя или он останется не наказан?
Пьяный водитель сбивает пешехода насмерть, но скрывается - свидетельство свидетеля игнорируется
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут