Есть ли практика присечения такого безобразного ведения процесса?
опубликован 20.09.2006, 09:01
Уважаемая Ольга. Если вы считаете что представляемые доказательства не относятся к делу, вы заявляете ходотайство о том что данное доказательство не относится к делу. Если вы считаете что они недостоверны то вы заявляете ходатайство о фальсификации доказательств( если вы конечно уверены в этом) и суд будет вынужден начать экспертизу. Если вы считаете что доказательства будут получены с нарушением фз то заявляете ходатайство о недопустимости доказательств. Вообще же вы должны опровергнуть абсурдные доказательства своими доказательствами
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 2 годa
Первый ответ получен через 7 дней
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
О возможности обращения к следственному комитету по поводу использования ложных доказательств в гражданском процессе
Процесс уже не первый и все, что происходит в очередном процессе косвенно говорит о симпатии истца (женщина) и судьи (мужчина).
Как составить ходатайство на перенос судебного разбирательства и сбор новых доказательств в гражданском деле?
Вопросы приложения доказательств в судебном возражении и возможность получения копий истцом и третьим лицом
Правомерность приобщения письменных доказательств в суде - анализ ГПК и двух противоположных позиций судей
Что означает на практике обсеспечение доказательств по гражданскому делу.
Судья принимает самоотвод в гражданском деле и передает его другому судье, который выносит решение без уведомления сторон
Некорректное поведение адвоката на предварительном слушании - правомерны ли его действия?
Нужно ли явиться на процесс, если не получено извещение? Можно ли обжаловать отказ судьи по исключению доказательства?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут