Вопрос: Обязан ли был Я доказывать в суде что МВД использует мои деньги по назначению.

У меня такая ситуация. Являюсь сотрудником МВД. В 2002 году я подал на МВД в суд за регулярные невыплаты доплат к заработной плате. Суд мной был выигран. Исполнительный лист и решение суда я сдал в апреле 2002 года в казначейство для получения денег. По прошествии 1,5 месяца казначействовернуло мне мои документы выдав "Отказной лист " в котором написано "В выплате отказано в связи с тем что на расчетном счету ответчика нет денег, обращайтесь в МинФин России". Оказной и решение суда я отправил в министерство финансов России.

Спустя 2 года на мой счет всетаки деньги были переведены.

Я повторно обратился в суд и иском о рефинансировании полученной суммы. Предоставив в суд Старое решение суда с печатями казначейства тем самым доказывая что со времени решения суда и получения денег прошло 2 года, выписку с банка когда мне были переведены деньги, расчет суммы рефинансирования проведенный независимой аудиторской конторой,

В суде было вынесено решение не в мою пользу. Ответчик мотивирует тем что я не доказал факт использования моих денег не по назначению, при этом небыла указана ни одна статья закона говорящая о том что я должен был доказать нецелевое использование моих денег

Вопрос: Обязан ли был Я доказывать в суде что МВД использует мои деньги по назначению. И правомерно ли вынесено решение суда. Может ли суд выносить такое решение не указывая на статьи законов на которых он основывается.

Заранее спасибо.