Отсутствие понятия значительности ущерба в УК РФ для юридических лиц - абсурд или пробел в законодательстве?

Вопрос №3847406 из г. Котово
опубликован 25.04.2014, 10:49

Согласно ч. 1 ст. 167 УК РФ, повреждение чужого имущества является преступлением только при наличии признака значительности причиненного ущерба для собственника имущества. А вот для юридического лица уголовный кодекс не ввел понятия значительности ущерба. Вопрос: Тогда как как квалифицировать повреждение имущества юридического лица? Разве получается это не преступление, по моему это абсурд.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Марков Анатолий Михайлович

Юрист Волжский, стаж 9 лет

4.9 901 отзыв

Причинение значительного ущерба юридическим лицам устанавливается с учетом стоимости имущества, его значимости для хозяйственной или иной деятельности организации, а также размеров убытков, понесенных в связи с уничтожением или повреждением их имущества.

Для Вас принципиален именно вопрос привлечения к уголовной ответственности? Если вопрос стоит именно в возмещении вреда имуществу, это можно сделать в гражданско-правовом порядке в рамках ст. 1064 ГК РФ.

26.04.2014, 00:03

Спасибо за ответ! Уважаемый Анатолий Михайлович! Для меня действительно важно знать квалификацию данного деяния как уголовного преступления. В УК РФ нет понятия значительности ущерба для юрид. лица, в ст. 158 УК РФ дается определение только в отношении граждан. В РФ применение уголовного закона по аналогии не допускается. Так что получается, что это не преступление? Я так и не получил ясного ответа. В любом случае спасибо вам за ответ.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отсутствие понятия значительности ущерба в УК РФ для юридических лиц - абсурд или пробел в законодательстве?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Похожие вопросы