Необходимость найма второго адвоката в ситуации с подследственным по статье 228 УК РФ - возможна ли ответственность следователя и первого адвоката за сговор?

Вопрос №3857734 из г. Великий Новгород
опубликован 27.04.2014, 00:15

Мой сын находится по следствием по ст 228 УК РФ.Задержан ФСКН после выполнения роли посредника (пособника) в приобретении 100 гр нерасфасованного амфетамина вместе со вторым лицом. Следователем был назначен дежурный адвокат, как потом выяснилось бывший ее начальник следственного отдела ФСКН. Начали с пособника, оформив подписку и досудебное соглашение. В процессе следствия под угрозой порвать досудебку заставляли подписывать протоколы допроса в интерпретации следователя с молчаливого согласия адвоката или при его содействии в прямом смысле. Теперь подводят к ч 4 ст 228 путем прямого давления. Что делать? Скоро суд. Досудебка оформлялась по ч 2 ст 228, а судить возможно будут по ч 4 ст 228. Хотя группы как таковой нет и контрольных закупок у сына нет. Он приобретал амфетамин по просьбе 2-х лиц за их деньги по их просьбе у теперешнего сообщника год назад. Ему вменяют сбыт вместо пособника. Хочу нанять второго адвоката-не прилипшего! Есть ли ответственность следоваеля и адвоката за сговор против подследственного?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Михайлова Надежда Юрьевна

Адвокат Окуловка, стаж 3 годa

5.0 96 отзывов

если вы считаете, что адвокат действует против интересам подзащитного, то можете написать жалобу в адвокатскую палату

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Необходимость найма второго адвоката в ситуации с подследственным по статье 228 УК РФ - возможна ли ответственность следователя и первого адвоката за сговор?

Юридические услуги в Великий Новгород

Похожие вопросы