Ответьте мне пожалуйста на такой вопрос:
опубликован 02.10.2006, 15:20
Следует учитывать, что принятие обеспечительных мер - это право суда, а не обязанность. Из этого и надо исходить. Представление указанного вами документа вовсе является гарантией того, что суд удовлетворит соответствующее ходатайство. Этого явно недостаточно. Арбитражный суд откажет в удовлетворении ходатайства, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы. Т.е. небходимо еще и наличие оснований предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ (См. постановление Пленума ВАС РФ № 11 и Инф. письмо ПВАС РФ № 78).
С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Суд допустил ошибку в оставлении заявления без движения
Необходимость указания мер по обеспечению имущественных интересов при подаче иска в Арбитражный суд
Как заполнить заявление об обеспечении имущественных интересов и где найти бланк
Заявление об обеспечении мер с применением встречного обеспечения - как оформить и необходимость доказывания оснований Истцом.
Определение формы встречного обеспечения и передача векселя суду - практика и опыт
Вопрос: Обязателен к применению данный порядок или истец может не обеспечивать свои имущественные интересы до предъявления иска.
Если кто-то сталкивался с такой проблемой, очень прошу разъяснить.
Отказано в обеспечении иска в связи с отсутствием достаточных доказательств о необходимости принятия обеспечительных мер
Требование указания о мерах по обеспечению имущественных интересов в исковом заявлении
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут