Суд удовлетворил иск о восстановлении права на земельный участок в садоводческом объединении Восход и наложил обязанность на ответчицу. Верное ли это решение судьи?

Вопрос №3861801 из г. Саратов
опубликован 27.04.2014, 20:29

Гражданка и обратилась с иском в суд об устранении препятствий в пользовании земельным участком в садоводческом объединении восход. Решением миррового судьи иск был удовлетворен: восстановлено нарушенное право пользования земельным участком на ответчицу возложена обязанность не чинить препятствий при пользовании участком и строениями находящимися на нем. Решение обосновывалось тем, что истицей на счет ответчицы была перечислена денежная сумма (30000) за покупку садового участка (подтверждается наличием лицевого счета), оплачен вступительный взнос. В связи с этим ответчица написала заявление об исключении из числа участников объединения, а истица - о вступлении в число участников объединения с передачей ей спорного земельного участка. Заявления рассматривались на заседании правления садоводческого товарищества и общего собрания членов объединения. Анализируя доказательства, суд пришел к выводу, что между истицей и ответчицей фактически состоялся договор купли продажи, по которому продавец обязуется передать вещь в данном случае участок в садоводческом объединении, что соответствует п. г разд. 23 Устава садоводческого объединения Восход правомерно ли решение судьи?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Феофанов Дмитрий Сергеевич

Юрист Саратов

4.9 80 отзывов

Здравствуйте. Задавать такие вопросы и получать на них ответ лучше всего при личной встречи. Законом предусмотрена возможность обжалования решений. Законно решение или нет можно сказать после ознакомления с материалами дела.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Саратов

Похожие вопросы