Суд удовлетворил иск о восстановлении права на земельный участок в садоводческом объединении Восход и наложил обязанность на ответчицу. Верное ли это решение судьи?
Вопрос №3861801
из г. Саратов
опубликован 27.04.2014, 20:29
опубликован 27.04.2014, 20:29
Гражданка и обратилась с иском в суд об устранении препятствий в пользовании земельным участком в садоводческом объединении восход. Решением миррового судьи иск был удовлетворен: восстановлено нарушенное право пользования земельным участком на ответчицу возложена обязанность не чинить препятствий при пользовании участком и строениями находящимися на нем.
Решение обосновывалось тем, что истицей на счет ответчицы была перечислена денежная сумма (30000) за покупку садового участка (подтверждается наличием лицевого счета), оплачен вступительный взнос. В связи с этим ответчица написала заявление об исключении из числа участников объединения, а истица - о вступлении в число участников объединения с передачей ей спорного земельного участка. Заявления рассматривались на заседании правления садоводческого товарищества и общего собрания членов объединения.
Анализируя доказательства, суд пришел к выводу, что между истицей и ответчицей фактически состоялся договор купли продажи, по которому продавец обязуется передать вещь в данном случае участок в садоводческом объединении, что соответствует п. г разд. 23 Устава садоводческого объединения Восход правомерно ли решение судьи?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте. Задавать такие вопросы и получать на них ответ лучше всего при личной встречи. Законом предусмотрена возможность обжалования решений. Законно решение или нет можно сказать после ознакомления с материалами дела.
27.04.2014, 20:40
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 10 минут
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 464 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 794
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
144
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 359
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
422
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 135
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 296
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.5
5 084
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
4.7
2 593
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
242
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 26 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
5
104 867
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Саратов
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд восстановил в членах огородного товарищества, но правление рассматривает повторное исключение
Понятие имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения
1.2. Собственник вправе пользоваться всеми объектами инфраструктуры.
Как получить бесплатную приватизацию дачного участка без решения общего собрания?
Суд решает оставить ориентировочные точки по смежной границе и обязывает ответчицу оплатить межевание истицы
Член садоводческого товарищества Рассвет исключен по просьбе
Ответчица после продажи комнаты уехала в г.Москва где теперь работает и проживает, а прописана в г.Тула.
Какие формы защиты права применимы в данной ситуации?
Основные принципы правового регулирования отношений по ведению садоводства в садоводческих некоммерческих объединениях граждан\n2.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут