Какие бумаги необходимо подготовить, чтобы подать в суд на типографию?

Не могу говорить по телефону, вся семья спит. Сложилась следующая ситуация. Муж является членом родительского комитета в школе. К 1 сентября необходимо было изготовить бейджики для учеников. Муж вызвался помочь и обратился в типографию, в которой ранее для себя изготавливал визитки. Была озвучена сумма в 90 рублей, которую он донес до остальных родителей и вроде все были согласны. Типография изготовила бейджики, муж все оплатил за собранные деньги от родителей и предоставил для отчёта чек с печатью типографии.

Теперь появилась недовольная женщина, которая считает, что мой муж присвоил деньги себе, войдя в сговор с работниками типографии. Обвиняет его в нечестном заработке, и даже в том, что это его типография и деньги он все присвоил себе. Обвиняет публично, в общем чате родителей класса.

У мужа сохранилась вся переписка с сотрудником типографии, в которой видны все цены, и что муж ничего не добавлял к стоимости.

Вопрос: Может ли супруг подать в суд или обратиться в полицию с заявлением о клевете?

У меня заключен договор c консалтинговой компанией на разработку локальных смет. Сам договор был готов, но не подписан, еще до начала работы над проектом. Договоренность была устной.

По завершении и сдачи объемов управляющий проектом подписал расчет стоимости объемов работ, т.е. дал согласие на выставленную к оплате сумму. В этот же день был подписан договор, в который были внесены изменения по порядку оплаты. Сначала компания выплачивает авансовый платеж, а затем: 4.3.2. В течение 10 рабочих дней с момента сдачи Исполнителем результата работ и подписание Сторонами Акта сдачи-приемки работ, но не ранее получения оплаты по договору №..., заключенному между заказчиком и ХХХХ, в рамках которого Исполнитель является субподрядчиком, за вычетом авансового платежа. Т.е вторую часть оплаты я могу получить только в случае, если Заказчик оплатит услуги Консалтинговой компании.

Правомерна ли такая формулировка? Если - да, то в какой форме я должна получить доказательство того, что компания не получила оплату от Заказчика. В договоре об этом ни слова.

С уважением,

Сабина.

По договору аренды мы должны были получить деньги с арендаторов. Однако, они съехали, не заплатив. Расписок о передаче денег у них нет. Они утверждают, что выплатили всю сумму. Свидетелей нет, передача денег была наедине. В суде нам сказали, что обе стороны должны найти и представить доказательства. Верно ли это? Ведь если нет расписок, значит и передачи денег не было? Чем нам руководствоваться?

С уважением,

Татьяна А.

Работаю в компании которая заключила со мной срочный трудовой договор. Один из пунктов которого гласит что он действует на время действия договора с заказчиком. Договор с заказчиком закончился и был тендер который выиграла компания в которой я работаю. При этом изменился график работы был 6 на 3 недели стал 4 на 4.

Должна ли была компания заключить со мной новый договор или достаточно было выпустить дополнение к старому договору. Если нет то согласно каким статьям они должны были действовать.

Заказчику была оказана услуга по размещению рекламного модуля в печатном буклете кинотеатра, буклет был напечатан в срок и распространен согласно договору.

Договор и акт Заказчик не вернул и прислал письмо, мол договор не подписан и деньги перевели ошибочно, по этому просим их вернуть.

Если Заказчик обратится в суд, можно ли выиграть дело без подписанного договора и акта?

С нашей стороны есть документы из типографии подтверждающие печать буклета.

Также есть переписка с менеджером Заказчика и согласованный макет.

Если я как физ. лицо заключил договор с компанией на оказание услуги, но услуга по договору не оказана. При этом деньги отдал наличными, чека не было, т.к. видимо они не хотели платить налоги с данной услуги. Смогу ли я доказать факт передачи деньги за услугу? Написать например заявление о мошенничестве?

Формулировки из договора:

3.1 Стоимость оказанных услуг 75 000 (семьдесят пять) тысяч рублей

3.2 Форма расчетов - наличные. Передача денежно суммы, указанной в п.3.1 Договора, производится Заказчиком Исполнителю.

Других пунктов нет, Договор подписан обеими сторонами с печатью.

Работаю в фирме ООО, делали заказ листовок в типографии.

Направил по почте макет в одну типографию, указал сроки и время доставки, готовых листовок, типография приняла макет. После этого нашел другую типографию с меньшей стоимостью, написал в 1 типографию, что заказ отменяю, т.к. нашел другую. На что мне сказали, что уже пустили листовки в печать и отменить заказ нельзя и выставили счет. Наша компания счет оплачивать не стала. Теперь типография требует оплаты, в противном случае грозятся обратиться в суд. На мой аргумент, что никаких договоров мы сними не заключали, они говорят, что письмо с заявкой заменяет договор.

Законны ли их требования, есть ли риски для нашей компании?

Спасибо.

Проблема: Регистрировали договор залога в Регпалате. Договор залога ссылается на договор займа. Оба договора были предоставлены в Регпалату и ипотеку Регпалата зарегистрировала, о чем поставила штамп лишь на сам договор залога. На договоре займа штампа нет и он не прошит и не вставлен в договор залога. Кроме того, в договоре займа прописано, что он вступает в силу с момента передачи денег, деньги передаются в течении 3 дней с момента сдачи документов в Регпалату, а акт передачи денег является неотъемлемой частью договора займа. Однако на регистрацию ипотеки такой акт передачи денег не предоставлялся, деньги тоже не передавались. Но Регпалата все равно зарегистрировала ипотеку.

Вопрос: Имела ли право Регпалата регистрировать договор залога, если договор займа, на который ссылается договор залога не вступил в силу, так как деньги не передавались и акта не было предоставлено?

Приобретался ГОДОВОЙ абонемент в фитнес клуб. Было оплачено только 50% стоимости абонемента, вторую часть нужно внести через месяц с момента заключения договора (договоренность об уплате второй части была устная). Месяц я отзанимался, но сейчас возникли трудности в оплате второй части годового абонемента. В договоре НЕ БЫЛО прописано точного числа оплаты второй части. Также к договору был прикреплённой 2 чека (слип-чек опыты 50% суммы; кассовый чек с указанием оплаты 50% суммы+ прописана строчка в чеке-последующая оплата (сумма второй части) рублей)

Возникли следующие ситуации:

Ситуация № 1. Я планировал заключить договор оказания услуг, который был подписан мной, отсканирован и выслан по интернету исполнителю (в договоре не было печати и подписи исполнителя). После этого деньги были переданы исполнителю наличными под расписку. По ходу выполнения исполнителем обязательств по договору я выявил недобросовестность исполнителя, в связи с чем отказался отправлять исполнителю подписанный мной подлинник договора. Исполнитель был официально уведомлен письмом с уведомлением о расторжении договора. Вопрос: могу ли я затребовать с исполнителя сумму предоплаты по договору? (у исполнителя отсутствует оригинал договора, подписанный заказчиком, имеется лишь отсканированная копия) . Будет ли действителен в суде данный отсканированный договор?

Ситуация № 2. С тем же исполнителем устно был проговорен порядок оказания других услуг. Деньги были перечислены в качестве 100% предоплаты на личную карту, как физическому лицу, а не на счет фирмы. Затем, исполнитель прислал договор, который меня не устроил, я отказался его подписывать и потребовал возврата денег (т.е. договор не был заключен). Исполнитель отказывается возвращать деньги, т.к. якобы произвел определенные расходы. Вопрос: Можем ли мы рассчитывать на возврат всех или части денежных средств? Будут ли учитываться в суде расходы исполнителя без наличия заключенного договора?

Заранее благодарен за ответ. С уважением, А.А. Усенко.