Могут ли встречные требования по иску содержать такие, которые имеют смысл только если суд удовлетворит требования истца?
опубликован 29.04.2014, 19:38
Здравствуйте, Ольга Петровна,
Вы вправе заявить встречные требования. Суд обязан изучить встречный иск, приложенные к нему доказательства, выслушать Ваши доводы о том, почему Вами предъявляются встречные исковые требования.
Затем суд обязан вынести определение либо о принятии Вашего встречного иска, либо об оставлении его без движения (по формальным обстоятельствам, которые будут изложены в определении) либо отказать в приеме втречного иска.
Как действовать дальше, определяться Вам.
Всего Вам Доброго.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Ольга Петровна, добрый вечер!
Вопрос абстрактный. Если буквально - то нет, но допускаю, что Вы можете трактовать встречные требования по своему усмотрению. Мало данных для грамотного ответа.
Всего доброго,
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Иркутск
Похожие вопросы
Вопросы о компенсации расходов адвоката при частичном удовлетворении требований истца и возможность ответчика подать
Суд удовлетворил полностью требования истца о разделе имущества, ответчик планирует подавать на возмещение расходов
Суд полностью удовлетворил исковые требования истца, но уменьшил судебные издержки
Суд удовлетворил встречный иск, отклонив требования истцов
Мое гражданское дело - затяжка процесса, встречный иск и оспаривание судебных расходов - есть ли смысл обратиться в Верховный суд?
Апелляционный суд принял новое требование истца на основании какой статьи?
Возможно ли использовать отзыв и встречный иск в качестве ответчика на суде?
Как возместить расходы на адвоката после вынесения разного решения по иску двух истцов в гражданском деле?
Разница между встречным иском и Возражением на исковые требования истца по гражданскому делу и возможность предъявления
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут