Имеет ли смысл сейчас подавать аппеляцию, мотивируя тем что ущерба здоровью такая авария принести не может?

Вопрос №39099 из г. Москва
опубликован 15.05.2002, 18:14

Ответьте пожалуйста на несколько вопросов. Произошло ДТП, в котором меня признали виновным. Скорости автомобилей в момент столкновения приближались к нулю, соответственно и повреждения были минимальны: содрана краска. Но потерпевшая сторона принесла справку, о том что в этот день через 7 часов после аварии обращался в травмпункт с жалобами на боли в шее, где ему была наложена повязка. Справка была приобщена к делу и в постановлении указано, что в результате этого ДТП есть пострадавшие люди. Так же там написано, что производство по делу прекращено в связи с окончанием срока. Намерений пострадавшей стороны я не знаю. Вопросы: - Имеет ли смысл сейчас подавать аппеляцию, мотивируя тем что ущерба здоровью такая авария принести не может? - Или можно оставить это до возможных разборок в суде? - Если подавать аппеляцию, то какие доводы (кроме здравого смысла) можно привести? - Должны ли были органы следствия установить, что данная травма имеет отношение к данному ДТП? В деле об этом нет ничего, кроме самой справки. - Каковы могут быть суммы по возмещению данного вреда (хотя бы порядок)? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Катюнов Роман Эдуардович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

5.0 37 отзывов

Если физический ущерб не подлежит квалификации - им отказывают в возбуждении уголовного дела. Что и было. Но вы виновны в аварии, а значит должны за все платить.

Порядок цен - непредсказуем. Но думаю, тысячи две-пять рублей. А ремонт - в соответствии с калькаляцией. Но с ними нужно договариваться.

15.05.2002, 20:56

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 часа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация