Законно ли изъятие денежных средств с единственного источника?
Вопрос №3913023
из г. Москва
опубликован 06.05.2014, 17:21
опубликован 06.05.2014, 17:21
В тексте ст.201 ук рф содержится такой фрагмент ...повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организаций. Разъясните подробней, какой смысл вложен в эту фразу.Например,связан ли она с безвозмедным изъятием денежных средств у граждан с последующим их присвоением?Или может быть здесь имеется в виду что-либо другое. Я,например,где-то читал,что вред в этой статье означает ущерб,который может быть нанесен гражданину,но при этом либо вообще не происходит изъятия его имущества либо происходит на возвратной основе.А вопрос я задаю потому,что наш директор кооператива похитил по данным эксперта несколько десятков миллионов рублей,а следователь применил вышеупомянутую статью.
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 269
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
411
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.6
113
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Москва
Шептунов С. И.
5
28
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
47
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5
4 843
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Эксперты установили исчезновение 15 млн.рублей - гендиректор кредитного потребительского кооператива несет ответственность
Присвоение директором кредитного кооператива миллионов рублей пайщиков - разногласия в квалификации преступления
Возможно ли возмещение материального вреда при мошенничестве без имеющихся у злоумышленника денежных средств?
Обязательное условие состава преступления по ст. 330 УК РФ - существенный вред и его проявления
Порядок изъятия денег у граждан во время военного положения или мобилизации - основные законы и правила
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Почему прокурор не применил статью 140 в нашем случае и как мы можем требовать наказания по этой статье?
Результат экспертизы - Нанесение тяжкого вреда здоровью человека после удара в бровь и глаз
Возможно ли возложить обязанность по возмещению вреда владельцу автомобиля при отсутствии денежных средств и имущества
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут